Infrared Thermal Image Detection of Faulty Insulators in Distribution Lines Based on Multi-scale Template Matching
-
摘要: 瓷绝缘子在配电线路中应用广泛,受长期机电应力与户外恶劣环境影响,在运行中易发生劣化。红外热像法是一种重要的劣化绝缘子带电检测方法,具有检测方便、安全高效和非接触式的优点,已成为线路巡检的重要手段,但劣化绝缘子热像特征不明显,肉眼识别易出现误判。为此,本文首先对配电线路瓷绝缘子进行温度场仿真分析,然后提出了一种劣化绝缘子红外热像检测方法,采用多尺度模板匹配算法定位识别绝缘子,获取绝缘子红外图像中的坐标参数,并对其进行分割提取,通过最小二乘线性拟合提取绝缘子表面温度。结合相关标准与仿真分析结果,通过同类比较判断法对比多个绝缘子温度状态的差异,实现劣化绝缘子检测。Abstract: Porcelain insulators are widely used in power distribution lines, but they are susceptible to degradation during operation owing to long-term electromechanical stress and harsh outdoor environments. Infrared thermal imaging is an important live insulator degradation detection method. It has the advantages of convenient detection, safety, high efficiency, and non-contact operation. It has become an important method in power inspection. However, the thermal image characteristics of faulty insulators are not evident and cannot be recognized directly by the naked eye. Therefore, in this study, we first conduct a temperature field simulation analysis of porcelain insulators in distribution lines and then propose an infrared thermal image detection method for faulty insulators. A multi-scale template matching algorithm is used to locate and identify the insulators. The coordinate parameters of the insulator in the infrared image are obtained, the insulator is segmented and extracted by multi-scale template matching, and the temperature of the insulator is extracted by least-square linear fitting. Combined with the relevant standards and simulation analysis results, the differences in the temperature states among multiple insulators were compared using a similar comparison judgment method to detect faulty insulators.
-
0. 引言
红外目标检测作为计算机视觉领域的重要任务,经过多年的发展,出现了大量的优秀技术,在远程预警、搜索救援、安防监控、森林防火等领域中发挥出了不可替代的作用。
红外目标检测算法需要定位目标在图像中的像素位置。根据特征提取器的设计过程可以将检测算法划分为传统算法和深度学习算法[1]。传统算法需要手工设计特征提取算子,依赖于人的经验,对开发人员要求较高,且在目标尺度和背景多样性上的鲁棒性较差。深度学习算法是一种基于数据驱动的方法,以大量的box级标注数据作为输入,在反向传播算法的作用下,得到用于提取特征的模型参数。
红外目标检测的传统算法可以分为先检测后跟踪(detect before track, DBT)和先跟踪后检测(track before detect, TBD)两类。DBT先根据目标像素强度检测出目标,然后通过序列图像投影得到目标的运动轨迹,如基于数学形态学的红外图像小目标检测[2];一种基于形态学Top-Hat算子的小目标检测算法[3];一种基于膨胀累加的检测方法[4]等。TBD在每一次扫描后将结果存储起来,然后对假设航迹包含的点作没有信息损失的相关处理,经过若干帧累积后,同时得到检测结果与目标航迹,如一种基于线性变系数差分方程的运动目标检测算法[5];一种基于动态规划的算法[6];一种高阶时空相关方法等。
深度学习以大量的标注数据集作为输入,通过不断地迭代优化,拟合训练集中包含的特征信息,得到数据依赖的模型参数。与传统算法相比,深度学习算法对开发人员的设计经验依赖小,通过学习得到的特征提取器鲁棒性好。在可见光图像的分类、检测、分割等任务上达到了最先进水平(state of the art, SOTA)。借鉴于深度学习在可见光图像上的成功,红外目标检测引入了基于深度学习的方法,如一种基于生成对抗网络的红外小目标检测(infrared small target detection with generative adversarial network, IRSTD-GAN)新模式[7]、基于去噪自编码器的红外弱小目标检测网络、注意力局部对比度网络(attentional local contrast network, ALCNet)[8]等。
上述的红外目标检测算法主要考虑单波段图像的处理。目标的温度越高辐射的波长越短。在目标检测的实际应用场景中,目标的温度会有所不同,辐射的红外线集中在不同的波长范围。因此,可以通过融合多波段的检测结果来提高目标检测率。白玉等人提出了一种基于可见光图像和红外图像决策级融合的目标检测算法[9],为了对不同数据源检测出的目标进行融合,需要输入图像的帧频相同和像素级对齐,无法直接应用于不同帧频和分辨率的双波段红外图像的检测结果的融合。
为了实现对具有不同帧频和分辨率的双波段红外图像的检测结果的融合,首先对中长波红外图像序进行时间对齐,然后采用基于传统算法和深度学习算法相结合的红外目标检测算法分别对不同波段的图像进行处理,最后以双波段的目标检测信息作为多特征融合网络的输入,进行目标检测结果的决策级融合。
1. 目标检测
目标检测是决策级融合算法的基础。目标检测算法根据特征提取算子的获取方式可以划分为传统算法和深度学习算法。传统算法依靠人工设计特征提取器,对场景变化和目标尺度变化的适应性较差。深度学习算法在大规模的标注数据集上进行训练,不断迭代优化模型参数,得到输入依赖的特征提取器。考虑到目标检测算法的运行平台为FPGA+DSP架构,硬件资源有限,本文使用的目标检测算法将传统DBT算法和深度学习算法结合,形成检测性能强、鲁棒性好的实时红外目标检测算法。检测算法的架构如图 1所示。
背景抑制模块在对图像中的干扰信息进行削弱的同时,增强感兴趣的目标区域。从性能、计算复杂度、可工程化等方面综合考虑,背景抑制模块采用有利于红外弱小目标检测的Top-Hat算子。在背景抑制完成后,被增强的图像区域中存在很多与目标区域分布差异较大的干扰,为了有效地区分目标与干扰,降低虚警率,引入基于卷积神经网络的分类算法,网络结构如图 2所示。在视频序列中,目标具有时域和空域信息,背景抑制模块和目标分类模块主要挖掘空域信息,为了进一步抑制虚警,使用航迹管理模块获取疑似目标的时域信息,根据疑似目标的航迹属性区分真实目标与干扰。航迹管理模块采用联合概率数据关联技术(joint probability data association,JPDA)对不同时刻检测出的目标进行重识别,统计出目标的生命周期和灰度、尺度等特征在时域的变化。
2. 基于多特征的决策级融合算法
决策级融合算法以中波、长波的检测结果作为输入。同一目标在双波段图像中的成像会存在以下特点:①目标只在长波图像中出现;②目标只在中波图像中出现;③目标同时在中、长波图像中出现。当目标只在单波段图像中出现时,只需要选择单波段的检测结果作为融合结果即可;当同一目标在双波段图像中都能准确检出时,目标在不同波段图像中的像素位置虽然存在一定的映射关系,但是中长波图像的帧频存在差异,若直接将中、长波分别检测出的目标位置进行融合,可能会使得融合后的目标位置不能准确反映目标的实时位置;当同一目标在双波段图像中都能检出,但是有一个波段的检测结果存在偏差时,直接对双波段的检测结果进行融合,会造成目标位置检测不准确。
为了对双波段的检测结果进行有效的融合,本文提出基于深度学习的决策级融合网络WSNet,对目标的多维特征进行处理,充分挖掘目标的属性信息,进而准确地从双波段检测信息中选择出最终的目标检测结果。本文提出的决策级融合网络WSNet的网络结构如图 3所示。
单波段检测算法可以输出目标patch(目标局部区域)和目标的属性信息(灰度值、置信度、对比度、生命周期、历史出现时间)。目标patch是以单波段检测算法输出的目标位置为中心扣取的局部区域,可以用来描述检测结果的定位准确性。目标属性信息中的灰度值、置信度、对比度可以反映目标的信号强度,生命周期、历史出现时间能够描述目标的出现频率,反映目标的稳定性。因此,目标patch和目标属性信息可以为双波段检测结果的选择提供依据。为了充分利用不同类型的特征信息,WSNet首先利用patch特征分支和目标属性特征分支分别对目标patch和检测信息进行处理,然后将两个分支提取的特征拼接,得到包含时域信息和空域信息的特征向量,接着利用两层全连接对特征向量进行处理,得到分类层的输入特征,最后分类层输出波段类型选择结果,并根据式(1)进行检测结果决策级融合。
$$ Y=\left\{\begin{array}{cc} y_{\mathrm{m}} & x<0.5 \\ y_{\mathrm{c}} & \text { other } \end{array}\right. $$ (1) 式中:ym表示中波检测结果;yc表示长波检测结果;x表示WSNet的分类输出结果。
2.1 目标patch特征分支
单波段目标检测算法以中/长波图像作为输入,输出目标的定位信息。在实际应用场景中,由于噪声干扰、相机抖动模糊、目标姿态变化等原因,可能会使得算法定位的位置与目标的实际位置存在偏差。算法定位的准确性可以从图像上直观地反应出来。
为了从中、长波图像的检测结果中选取具有较高定位精度的检测结果,提高融合结果的定位准确性,以单波段检测算法输出的目标位置为中心,截取大小为W的目标patch,并使用中、长波的目标patch作为目标patch特征分支的输入。在目标patch特征分支中(如图 4所示),从中、长波图像中提取的目标patch在拼接后,首先利用3层卷积(卷积核大小为5×5,输入通道数分别为2、8、32,输出通道数分别为8、32、64)进行处理,提取出能够反映目标辐射特性和定位精度的多波段空间特征,然后利用全局平均池化(global average poling)计算目标区域的上下文信息。
2.2 目标属性特征分支
在红外图像中存在大量的干扰和噪声,单波段的检测结果可能是目标或虚警,因此会出现被判定为同一目标的双波段检测信息中有一个波段的检测信息为虚警的情况。为了有效地选择出真实目标信息,减小融合过程选取虚假目标的风险,利用单波段检测算法输出的目标的灰度值、置信度、对比度、生命周期、历史出现时间等信息综合判断出每个波段输出信息的置信度,从而得到可靠的融合结果。
在目标属性特征分支中(如图 5所示),从中、长波单波段检测算法获取的目标检测信息在拼接成为一个多维特征向量后,利用全连接层(输入通道数为10,输出通道数为32)进行处理,从而提取出可以更好地描述双波段目标检测可靠性的特征,为后续融合结果的选择提供依据。
3. 实验结果与分析
3.1 模型训练细节与样本集
为了对WSNet进行训练,利用搭载有双波段探测器的红外探测设备从实际应用场景中采集图像数据,并利用单波段检测算法分别对中、长波图像进行处理,将检测出的目标区域(15×15)和目标属性信息保存出来,构建训练集和验证集。其中,训练集包括3000个样本对,验证集包括1000个样本对。
WSNet模型中输出波段选择结果前的3个全连接层的输入通道数分别为96、128、64,输出通道数分别为128、64、1。在模型训练过程中,采用Focal loss作为损失函数,初始学习率为0.01,共迭代了1200个epoch。为了加快训练过程,提高模型训练的稳定性,分别在600,800个epoch处对学习率以0.1的比例进行衰减。训练完成的模型在验证集上的分类精度可以达到0.825。
3.2 实验结果
为了评估本文提出的决策级融合算法的性能,从实验数据中选取了3组起始时间对齐的中、长波红外图像序列构建测试数据集对算法进行测试,每组序列包含4t帧长波图像和t帧中波图像,同一目标在双波段探测器上的成像情况与数据序列编号的对应关系为:①中波出现,长波未出现;②中波未出现,长波出现;③中波和长波均出现。在实验中,为了有效地评估本文提出的决策级融合算法对检测率和虚警率的影响,使用召回率(Recall)和精确率(Precision)作为评价指标对不同算法的性能进行对比。中、长波的数据信息如表 1所示。基于多波段图像的检测效果如图 6~9所示,召回率和精确率的统计结果如表 2所示。
表 1 红外图像序列信息Table 1. Infrared image sequence informationBand type Resolution Frame rate/fps Number of frames Scene type Medium wave 640$ \times $512 75 30000 1 30000 2 6000 3 Long wave 320$ \times $256 300 120000 1 120000 2 24000 3 表 2 不同波段的检测结果Table 2. Detection results of different wavebandsScene type Number of targets Long wave Medium wave Fusion Long wave Medium wave Recall Precision Recall Precision Recall Precision 1 0 29885 - - 0.923 1.0 0.923 1.0 2 119865 0 0.886 0.95 - 0 0.886 0.94 3 18444 4334 0.9773 1.0 0.9949 1.0 0.9949 1.0 目标在不同场景中的辐射特性存在差异,进而导致其在中、长波探测器上的成像也存在差异。从图 6~9可以看出,会出现只有单波段可以发现目标的情况,若只使用单波段红外探测器进行目标检测,可能会造成目标漏检,降低目标的检测概率,使得红外目标探测设备的使用范围受到约束。在图 8中,融合算法选择对比度更强的中波检测结果作为输出,而在图 9中选择未产生拖影的长波检测结果作为输出,从中可以看出,当双波段图像中都存在目标时,本文提出的决策级融合算法可以从双波段检测结果中选择出置信度更高的结果作为输出,有效提高红外目标检测结果的可靠性。从表 2中可以看出,使用双波段信息可以提高目标的检测率,但是会有增加虚警率的风险。
为了更加充分地说明本文提出的融合算法可以对帧频存在差异的双波段图像的检测结果进行准确融合,并能够保持以两者中的较高帧频输出融合结果,采用同一目标在双波段图像中都存在的连续多帧图像对本文提出的融合算法和基于或运算的决策级融合算法进行测试,与长波第t~t+3帧对应的处理结果如图 10~13所示。
从图 10~13中可以看出,由于帧频存在差异,每帧中波图像对应4帧长波图像,同一目标在长波第t+1~t+3帧中的位置无法与中波第t帧中的位置完全对齐,若采用或运算对不同波段的检测结果进行融合,会导致融合后的结果与目标的真实位置存在差异,而本文提出的融合算法利用神经网路自适应地从双波段检测结果中进行选择,得到最终的检测结果,可以有效避免基于或运算的融合算法输出的融合后目标位置与目标真实位置存在偏差的问题。
4. 结语
本文提出的基于多特征的决策级融合算法,以中、长波的单波段检测信息作为输入,利用目标的灰度、置信度、特征强度、局部区域等信息对检测结果进行决策级融合,可以实现不同帧频、分辨率图像的检测结果的融合。从实验结果可以看出,基于多特征的决策级融合算法不仅可以有效地提高红外目标检测算法的场景适应性,还可以提高目标检测结果的可靠性。但是,在实际应用场景中,虚警率也是红外目标检测算法性能的重要评价指标,决策级融合算法可能会增加检测算法的虚警率,对操作人员的响应造成误导,未来会将充分利用中、长波信息进行高检测率、低虚警率的红外目标检测作为研究目标。
-
表 1 材料属性
Table 1 Material parameters
Property Heat conductivity
/[W(m2·K)-1]Specific heat capacity
/[J(kg·℃)-1]Cap 1.22 816 Cement 2 80 Pin 4.5 465 Wire Aluminum 170 881 Steel 43 470 Insulation 0.4 800-1200 表 2 仿真结果
Table 2 The simulation results
Maximum temperature Global Insulator Normal insulator 33.4℃ 31.3℃ Low resistance insulator 33.4℃ 32.4℃ Zero resistance insulator 31.2℃ 29.7℃ 表 3 灰度值以及与其对应的温度
Table 3 Gray value and its corresponding temperature
Gray Value (x) 27 39 51 60 66 75 81 90 96 105 112 120 Temperature (y)/℃ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Gray Value (x) 132 141 150 159 165 177 186 195 207 219 225 235 Temperature (y)/℃ 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 表 4 P-10型绝缘子红外热像的温度提取结果
Table 4 Temperature extraction results of P-10 insulator infrared thermal image
Sequence number Original images Frequency maximum gray value Actual temperature /℃ 1 a.jpg 215 22.1556 2 b.jpg 216 22.2688 3 c.jpg 214 22.0424 4 d.jpg 215 22.1556 5 e.jpg 221 22.8347 6 f.jpg 206 21.1368 7 g.jpg 216 22.2688 8 h.jpg 221 22.8347 表 5 PS-15型绝缘子红外热像的温度提取结果
Table 5 Temperature extraction results of PS-15 insulator infrared thermal image
Sequence number Original images Frequency maximum gray value Actual temperature /℃ 1 i.jpg 217 22.3820 2 j.jpg 224 23.1744 3 k.jpg 215 22.1556 4 l.jpg 216 22.2688 -
[1] 王羽, 文习山, 蓝磊, 等. 提高架空配电线路耐雷水平的仿真分析[J]. 高电压技术, 2011, 37(10): 2471-2476. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDYJ201110022.htm WANG Yu, WEN Xishan, LAN Lei, et al. Simulation analysis on improving lightning withstanding level of overhead distribution lines[J]. High Voltage Engineering, 2011, 37(10): 2471-2476. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDYJ201110022.htm
[2] 邱志斌, 阮江军, 黄道春, 等. 输电线路悬式瓷绝缘子老化形式分析与试验研究[J]. 高电压技术, 2016, 42(4): 1259-1267. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDYJ201604027.htm QIU Zhibin, RUAN Jiangjun, HUANG Daochun, et al. Study on aging modes and test of transmission line porcelain suspension insulators[J]. High Voltage Engineering, 2016, 42(4): 1259-1267. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDYJ201604027.htm
[3] 汪小丁. 10 kV配电线路防雷分析与海宁地区防雷讨论[J]. 农村电气化, 2022(7): 24-26. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NCDH202311002.htm WANG Xiaoding. Analysis and discussion on lightning protection of 10 kV distribution line[J]. Rural Electrification, 2022, (7): 24-26. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NCDH202311002.htm
[4] 国家能源局. 输变电设备状态检修试验规程: DL/T 393-2010 [S]. 北京: 中国电力出版社, 2010. National Energy Administration. Regulations of Condition-based Maintenance & Test for Electric Equipment: DL/T 393-2010[S]. Beijing: China Electric Power Press, 2010.
[5] 国家能源局. 劣化悬式绝缘子检测规程: DL/T 626-2015 [S]. 北京: 中国电力出版社, 2015. National Energy Administration. Aging suspension insulators inspection rule: DL/T 626-2015[S]. Beijing: China Electric Power Press, 2015.
[6] 王力农, 简思亮, 宋斌, 等. 基于电场分布测量法的输电线路劣化绝缘子检测研究[J]. 电瓷避雷器, 2019(4): 199-205. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DCPQ201904034.htm WANG Linong, JIAN Siliang, SONG Bin, et al. Research on the detection of faulty insulator in transmission line based on electric field distribution measurement[J]. Insulators and Surge Arresters, 2019(4): 199-205. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DCPQ201904034.htm
[7] 卢航, 姚建刚, 付鹏. 基于总体最小二乘的Shearlet自适应零值绝缘子红外图像去噪[J]. 红外技术, 2015, 37(10): 842-846. http://hwjs.nvir.cn/article/id/hwjs201510007 LU Hang, YAO Jiangang, FU Peng, et al. Faulty insulators infrared thermal image adaptive denoising based on total least squares estimation and Shearlet transform[J]. Infrared Technology, 2015, 37(10): 842-846. http://hwjs.nvir.cn/article/id/hwjs201510007
[8] 程洋, 夏令志, 李志飞, 等. 基于红外成像法的零值瓷绝缘子检测[J]. 绝缘材料, 2019, 52(3): 74-79. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JYCT201903014.htm CHENG Yang, XIA Lingzhi, LI Zhifei, et al. Detection of faulty porcelain insulator based on infrared imaging method[J]. Insulating Materials, 2019, 52(3): 74-79. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JYCT201903014.htm
[9] 张美金, 屈秋帛. 基于GWO-SVM的红外热成像低零值绝缘子识别[J]. 红外技术, 2021, 43(4): 397-402. http://hwjs.nvir.cn/article/id/2e60cc20-25fd-4344-8e38-ff3768e03fa2 ZHANG Meijin, QU Qiubo. Infrared thermography low-zero insulator identification based on GWO-SVM[J]. Infrared Technology, 2021, 43(4): 397-402. http://hwjs.nvir.cn/article/id/2e60cc20-25fd-4344-8e38-ff3768e03fa2
[10] 王胜辉, 姜婷玥, 李伟, 等. 零值绝缘子串红外和紫外成像特性试验及耦合场仿真研究[J]. 高压电器, 2021, 57(12): 1-9. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GYDQ202112001.htm WANG Shenghui, JIANG Tingyue, LI Wei, et al. Study on infrared and UV imaging characteristics test and coupling field simulation of zero-value insulator strings[J]. High Voltage Apparatus, 2021, 57(12): 1-9. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GYDQ202112001.htm
[11] 王海涛, 郑雷, 李健, 等. 500 kV瓷绝缘子串的分体式低/零值检测机器人优化设计与实测[J]. 高电压技术, 2020, 46(9): 3035-3043. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDYJ202302015.htm WANG Haitao, ZHENG Lei, LI Jian, et al. Optimization design and measurement test of a split low/zero insulator detection robot for 500 kV porcelain insulator strings[J]. High Voltage Engineering, 2020, 46(9): 3035-3043. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDYJ202302015.htm
[12] 彭向阳, 梁福逊, 钱金菊, 等. 基于机载红外影像纹理特征的输电线路绝缘子自动定位[J]. 高电压技术, 2019, 45(3): 922-928. PENG Xiangyang, LIANG Fuxun, QIAN Jinju, et al. Automatic recognition of insulator from UAV infrared image based on periodic textural feature[J]. High Voltage Engineering, 2019, 45(3): 922-928.
[13] 张也, 彭子健, 付强, 等. 环境湿度对瓷质绝缘子串电压分布及红外热像检测的影响分析[J]. 电网技术, 2018, 42(4): 1342-1349. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DWJS201804043.htm ZHANG Ye, PENG Zijian, FU Qiang, et al. Analysis of environment humidity influence on voltage distribution and infrared thermal image detection of porcelain insulator strings[J]. Power System Technology, 2018, 42(4): 1342-1349. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DWJS201804043.htm
[14] 张晓春, 欧阳广泽, 何洪英, 等. 基于红外图像匹配的零值绝缘子检测[J]. 电测与仪表, 2019, 56(6): 100-105. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DCYQ201906018.htm ZHANG Xiaochun, OUYANG Guangze, HE Hongying, et al. Zero -insulator detection based on infrared images matching[J]. Electrical Measurement & Instrumentation, 2019, 56(6): 100-105. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DCYQ201906018.htm
[15] 李唐兵, 陈国锋, 饶斌斌, 等. 一种改进的劣化盘形悬式瓷绝缘子红外热像诊断方法[J]. 电瓷避雷器, 2014(6): 8-13. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DCPQ201406002.htm LI Tangbing, CHEN Guofeng, RAO Binbin. A improved method of detecting deterioration insulator based on infrared thermal image[J]. Insulators and Surge Arresters, 2014(6): 8-13. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DCPQ201406002.htm
[16] 国家能源局. 带电设备红外诊断应用规范: DL/T 664-2016 [S]. 北京: 中国电力出版社, 2016. National Energy Administration. Application rules of infrared diagnosis for live electric equipment: DL/T 664-2016 [S]. Beijing: China Electric Power Press, 2016.
[17] 刘鹏. 基于红外和紫外成像法的零值绝缘子发热与放电特性研究[D]. 北京: 华北电力大学, 2016. LIU Peng. Study on Zero Value Insulator Heating and Discharge Characteristic Based on the Infrared and Ultraviolet Imaging Method [D]. Beijing: North China Electric Power University, 2016.
[18] 莫运德, 马谦. 陶瓷材料导热率及其影响因素的探讨[J]. 中国陶瓷, 1983(3): 14-17. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGTC198304004.htm MO Yunde, MA Qian. Discussion on thermal conductivity of ceramic materials and its influencing factors[J]. China Ceramics, 1983(3): 14-17. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGTC198304004.htm
[19] 张俊双, 郑重, 钱文晓, 等. 计及多因素影响的直流电弧对瓷绝缘子热效应仿真分析[J]. 电瓷避雷器, 2016(2): 18-23. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DCPQ201602004.htm ZHANG Junshuang, ZHENG Zhong, QIAN Wenxiao, et al. The simulation analysis of DC arc thermal effect on porcelain insulators considering multiple factors[J]. Insulators and Surge Arresters, 2016(2): 18-23. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DCPQ201602004.htm
[20] 徐鑫, 方春华, 智李, 等. 连续激光作用下瓷质绝缘子温度和热应力分析[J]. 光电子激光, 2021, 32(1): 78-87. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDZJ202101012.htm XU Xin, FANG Chunhua, ZHI Li, et al. Analysis of temperature and thermal stress of porcelain insulator under continuous laser irradiation[J]. Journal of Optoelectronics·Laser, 2021, 32(1): 78-87. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDZJ202101012.htm
[21] 王畇浩. 基于可见光与红外航拍图像的输电线路绝缘子多故障检测研究[D]. 成都: 电子科技大学, 2019. WANG Yunhao. Research on Multi-fault Detection of Transmission Line Insulators Based on Visible and Infrared Aerial Images[D]. Chengdu: University of Electronic Science and Technology of China, 2019.
[22] HUANG S, TANG C, XU M, et al. BM3D-based total variation algorithm for speckle removal with structure-preserving in OCT ima ges[J]. Applied Optics, 2019, 58(23): 6233-6243.
[23] 刘飞飞, 马礼然. 快速模板匹配算法在口罩耳绳检测中的应用[J]. 传感器与微系统, 2022, 41(1): 157-160. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CGQJ202201041.htm LIU Feifei, MA Liran. Application of fast template matching algorithm in mask ear band detection[J]. Transducer and Microsystem Technologies, 2022, 41(1): 157-160. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CGQJ202201041.htm
[24] 卞艳, 宫雨生, 马国鹏, 等. 基于无人机遥感影像的水体提取方法[J]. 浙江大学学报: 工学版, 2022, 56(4): 764-774. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZDZC202204016.htm BIAN Yan, GONG Yusheng, MA Guopeng. Water extraction from unmanned aerial vehicle remote sensing images[J]. Journal of Zhejiang University : Engineering Science, 2022, 56(4): 764-774. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZDZC202204016.htm
[25] 张俊, 关胜晓. 基于改进的最大后验概率矢量量化和最小二乘支持向量机集成算法[J]. 计算机应用, 2015, 35(7): 2101-2104. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSJY201507060.htm ZHANG Jun, GUAN Shengxiao. Integration algorithm of improved maximum a posteriori probability vector quantization and least squares support vector machine[J]. Journal of Computer Applications, 2015, 35(7): 2101-2104. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSJY201507060.htm
[26] Otsu N. A threshold selection method from gray-level histograms[J]. IEEE Transactions on Systems on Man and Cybernetics, 1979, 9(1): 62-66.
[27] 聂茜茜, 肖斌, 毕秀丽, 等. 基于超像素级卷积神经网络的多聚焦图像融合算法[J]. 电子与信息学报, 2021, 43(4): 965-973. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZYX202104011.htm NIE Qianqian, XIAO Bin, BI Xiuli, et al. Multi-focus image fusion algorithm based on super pixel level convolutional neural network[J]. Journal of Electronics & Information Technology, 2021, 43(4): 965-973. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZYX202104011.htm