滚仰式光电吊舱对地目标的平移运动补偿

董期林, 赵创社, 王超, 袁屹杰, 孔鹏, 王马强, 高健健, 刘万刚, 周根东, 程勇栋, 王毅

董期林, 赵创社, 王超, 袁屹杰, 孔鹏, 王马强, 高健健, 刘万刚, 周根东, 程勇栋, 王毅. 滚仰式光电吊舱对地目标的平移运动补偿[J]. 红外技术, 2024, 46(11): 1339-1346.
引用本文: 董期林, 赵创社, 王超, 袁屹杰, 孔鹏, 王马强, 高健健, 刘万刚, 周根东, 程勇栋, 王毅. 滚仰式光电吊舱对地目标的平移运动补偿[J]. 红外技术, 2024, 46(11): 1339-1346.
DONG Qilin, ZHAO Chuangshe, WANG Chao, YUAN Yijie, KONG Peng, WANG Maqiang, GAO Jianjian, LIU Wangang, ZHOU Gendong, CHENG Yongdong, WANG Yi. Translational Motion Compensation of Roll-Pitch Electro-Optical Pod to Ground Targets[J]. Infrared Technology , 2024, 46(11): 1339-1346.
Citation: DONG Qilin, ZHAO Chuangshe, WANG Chao, YUAN Yijie, KONG Peng, WANG Maqiang, GAO Jianjian, LIU Wangang, ZHOU Gendong, CHENG Yongdong, WANG Yi. Translational Motion Compensation of Roll-Pitch Electro-Optical Pod to Ground Targets[J]. Infrared Technology , 2024, 46(11): 1339-1346.

滚仰式光电吊舱对地目标的平移运动补偿

基金项目: 

国防装备预研项目 YY222021J0XX-X

详细信息
    作者简介:

    董期林(1979-),男,高级工程师,主要从事光电伺服系统控制方面的研究。E-mail: fox503@163.com

    通讯作者:

    高健健(1987-),男,高级工程师,主要从事光电系统软件设计方面的研究。E-mail: g_j_j123@sina.com

  • 中图分类号: TN209

Translational Motion Compensation of Roll-Pitch Electro-Optical Pod to Ground Targets

  • 摘要:

    由于挂载于某无人飞行平台上的滚仰式光电吊舱具有极大的速高比,因此在对地观测时,会在光电传感器的曝光时间内产生较大像移,使图像变得模糊不清,从而影响成像质量;同时,快速刷新的视频场景使操作手很难发现感兴趣的目标,也给跟踪捕获带来困难。针对此情况,本文提出利用惯导及光电吊舱信息求取相对目标运动的角速度,并通过设备的反向运动补偿来消除载体平移运动的不利影响。同时,本文还给出了补偿的应用条件限制及误差分析,并就目标距离、补偿角速度与观测角度、飞行高度的关系进行了仿真,接着对惯导测量误差及框架角误差对补偿角速度误差的影响进行了仿真分析。经过实际的挂飞试验验证表明:在不考虑光电吊舱运动范围受限情况下,光电视轴可长时间持续稳定地指向任一目标区域,输出清晰稳定的图像而不受载体平移运动的影响,从而给操作手的观测及操作带来极大便利。

    Abstract:

    The roll–pitch electro-optical pod mounted on an unmanned flight platform has a high velocity–height ratio. When observing the ground, a large image motion can occur during the exposure time of the photoelectric sensor, causing image blurring, and thereby, affecting the imaging quality. Simultaneously, a rapidly refreshed video scene results in the operator facing challenges in finding the target of interest. This in turn causes difficulties in tracking and capturing. Given the aforementioned issue, in this study, the information on inertial and electro-optical pods is used to calculate the angular velocity relative to the target motion and eliminate the adverse effects of carrier motion via the reverse angular motion of the equipment. Furthermore, limitations on compensation application and error analysis are provided. The relationship among target distance, compensation angular velocity, observation angle, and flight altitude is simulated. This is followed by a simulation analysis of the influence of inertial measurement error and frame angle error on the compensation angular velocity error. The actual hanging flight test shows that the electro-optical sight axis can point to any target area continuously and stably for a long time without considering the limited motion range of the equipment and provide clear and stable images as the output, without being affected by the translational motion of the carrier. This in turn provides significant convenience to the operator for observation and operation.

  • 精确测量温度是工业、农业、仓储、环境监测等领域中重要的基本数据之一,有利于安全生产、提高产品质量和生产效率等。由于工业生产所处的环境以及空间的复杂性使得传统的接触式测温方式无法满足测温要求,对非接触、远距离测温技术的需求越来越大。红外测温传感器具有测温范围大、无热惯性、响应速度较快的优点,满足众多场合对温度测量范围和精度的要求,在现代工业生产、科学研究等领域得到越来越广泛的应用[1-3]

    铝是国民经济中重要的基础原材料,广泛用于建筑、包装、交通运输、电力等领域。铝制品生产离不开轧辊的作用,铝业加工中的轧辊表面光滑,具有强反光特性,属于直线光轴类的辊状体。在带材轧制过程中,轧件的热量以及轧件受到挤压变形所释放的热量都将使轧辊的温度升高,并沿其轴向方向产生热凸度,进而影响带材的加工质量。轧辊由于表面反复受到来自带材的急热和冷却液造成的急冷,极易产生疲劳破坏,从而发生生产事故[4-5]。因此,在铝板材轧制过程中实时监测轧辊表面温度分布情况是对轧辊表面温度精确控制的重要先决条件。国内外相关研究文献表明[5-11],目前研究者主要集中在研究红外温度传感器对物体表面进行温度测量的方法及物体表面发射率、测量距离等因素对测温精度的影响原因,而关于环境光照对强反光体表面温度测量精度影响的研究文献较少。本文从红外测温原理出发,通过实验揭示了不同光照强度对强反光体表面温度测量精度产生的影响,并对实验结果进行分析研究,进而建立强反光体基于不同光照强度的红外测温补偿算法,提高强反光体表面测温精度。

    自然界中,任何物质内部的带电粒子都是处于不断运动的状态。当物体温度高于热力学温度0 K(摄氏温度-273.15℃)时,物体就会不停地向外辐射红外能量[6]。物体向外辐射的红外能量大小与波长和物体温度有关,因此可以通过测量物体向外辐射的红外能量,进而得到物体表面温度的精确值,这就是红外测温的基本原理[7-8]

    黑体辐射理论指出理想状态下可以把辐射物体看作一个黑体。它吸收的能量不能反射、折射等,全部辐射出来。普朗克定律揭示了黑体辐射能量在不同温度条件下按其波长分布的规律[9]。其数学表达式为:

    $${M_{{\rm{bb}}}}(T, \lambda ) = \frac{{{C_1}}}{{{\lambda ^5}}} \times \frac{1}{{{{\rm{e}}^{{C_{\rm{2}}}/\lambda T - 1}}}}$$ (1)

    式中:Mbb(T, λ)为黑体辐射能量密度,W/(μm·m2);C1为第一辐射常数,C1=2πhc2=(3.7415±0.0003)×10-16 W·m2C2为第二辐射常数;C2=hc/k=(1.43879±0.00019)×10-2m·K;λ为光波的辐射波长,μm。

    在任何温度下,能全部吸收投射到其表面上的任意波长辐射能的物体称为绝对黑体。绝对黑体的吸收系数为1,而反射系数为0,除按一定要求设计的腔体近似为黑体外,绝对黑体在自然界是不存在的。所有物体的表面反射系数都小于1,称之为灰体。灰体的红外辐射度一般都不直接测量,而是通过与同温度下的黑体辐射度的比值来表示[10]。比较实测物体与黑体在各个温度、波长的法向辐射度的关系,可以得到如下关系式:

    $$ M = \varepsilon (T, \lambda )\cdot {M_{{\rm{bb}}}} $$ (2)

    式中:M是实际接收到的辐射度;ε为发射率,是关于温度和波长的函数,绝大多数热辐射物体发射率ε是随着波长的变化而缓慢变化的,具有较强的鲁棒性,因此一般可以把发射率看作常数。

    根据斯特藩-玻尔兹曼定律:

    $$ {M_{{\rm{bb}}}} = \sigma \cdot {T^4} $$ (3)

    式中:σ为斯特藩-玻尔兹曼常数,σ=5.67032×10-8(W·m-2·K-4);T为物体的热力学温度。

    该定律指出,黑体的辐射度正比于它的热力学温度的四次方。这一结论不仅对黑体是正确的,而且对于任何实际物体也是成立的。实测热辐射物体的辐射度为:

    $$ M = \varepsilon (T)\sigma {T^4} $$ (4)

    式中:ε(T)为温度为T时全波长范围的材料发射率,也称之为黑度系数。式(4)为辐射式温度计测温提供了理论依据。

    由红外测温原理及实际情况可知,在实际环境中实测物体除了自身红外能量辐射外,还有其他形式的辐射能量,不同温度的物体之间不断进行辐射能量交换,即处在辐射热平衡状态[11-12]。对实际物体进行表面温度测量时,物体辐射的能量不仅仅来自于物体自身,同时也会包括来自环境光照射温度的能量,这部分能量照射在物体表面再经过反射也会被红外测温系统接收,影响到测量结果的准确性。除此以外还会有某些能量通过被测物体透射进入红外测温系统并被接收,进一步影响测温结果的准确性[13-14]。本实验中使用的样品光轴具有良好的无透射纹理,在实验中忽略透射能量影响。

    本文主要探讨环境光照强度对红外测温传感器测量精度的影响规律,建立光照强度变化与温度之间的数学模型,构建补偿算法补偿环境光照产生的测温误差。

    铝板材加工设备中的轧辊具有表面光滑、强反光等特性,而且质地细密、无透射性,本实验选择反光性能较好的铝合金棒材作为测量目标进行实验。根据红外传感器工作参数和铝板材实际生产设备现场工况搭建试验系统,合金棒材通过轴承固定在一定高度的固定支架上,红外传感器安装在距离棒材500 mm的另一支架上。为了保证实验研究的数据可靠,不受其他环境光照因素的影响,本研究测试实验均在河南理工大学精密工程研究所进行,在研究所内设计了一个独立密闭空间,周边做了消除反光处理,并设计了光源安装支架,通过改变光源,探寻红外传感器测温精度随光源光强变化的规律。实验过程中保持红外入射角度为0,改变环境光照强度开展测试实验。具体测试环境如图 1所示,图中(a)图是弱光源实验,图(b)是强光源实验。

    图  1  实验测试环境
    Figure  1.  Experimental test environment

    选用带有IS(infrared scanner)激光瞄准的红外传感器,铝合金棒材的发射率为0.02~0.1。通过对固定点的反复测量,确定测量对象铝合金棒材的发射率为0.058,此时的误差在1℃以内,具体测试结果如图 2所示。

    图  2  光照强度为2 lx时的红外测温结果
    Figure  2.  Infrared temperature measurement results with light intensity of 2 lx

    图 2X轴代表实际温度,Y轴代表红外传感器的测量温度。由图 2可知测量曲线相对比较平滑,无极端值,与Y=X曲线(即实际温度与测量温度相等)基本吻合,红外温度传感器测得的温度数值与实际温度值之差不超过1℃,且大部分误差都在0.6℃以下,满足了测温误差的要求。

    通过上述实验可以确定所选用的铝合金棒,其发射率为0.058。在实验中固定其发射率并保证测量对象温度恒定,通过改变铝合金棒材表面的光照强度进行实验。实验中选取棒材的固定温度分别为:130℃、140℃、150℃、160℃、170℃和180℃,同时选择的光照强度分别为:50 lx、60 lx、70 lx、80 lx、90 lx、100 lx、110 lx、120 lx、130 lx,测量结果如图 3(a)~(f)所示。

    图  3  不同温度下不同光照强度时的测量结果与误差
    Figure  3.  Measurement results and errors of different light intensity at different temperature

    图中红色曲线代表棒材的实际温度,绿色曲线代表红外温度传感器的测量结果,蓝色曲线是误差曲线。通过观察图 3可以发现,当棒材表面温度分别为130℃、140℃、150℃、160℃、170℃和180℃时,在9个不同光照强度情况下,红外温度传感器所测量的棒材样本的温度数据也是不同的。当棒材表面的光照强度不同时,其测量结果均高于实际温度,且随着光照强度的增大,测量误差越来越大。因此,在用红外温度传感器对具有强反光特性的棒材进行温度测量时,测量结果总是正向偏离真实值,且随着光照强度的增大,正向偏离程度逐渐增大。

    根据斯特藩-玻尔兹曼定律,假设变量L为待测物体表面光照强度E的函数,记为L(E)。函数L(E)定义为光照强度的补偿因子,则斯特藩-玻尔兹曼公式可表示为:

    $$ {M_E} = L(E)\cdot \varepsilon (T)\sigma {T^4} $$ (5)

    式中:ME是被测物体在光照强度为E时的辐射量,红外温度传感器所接收的红外波长为1.6 μm,且ε(T)为常数,公式(5)可转化为:

    $$ {M_E} = L(E)\cdot k{T^{4}} $$ (6)

    式中:k是一个常量,它是在特定条件下获得的特定值,其值由ε(T)和σ确定,k=ε(Tσ将函数关系与温度变化结合可以得到公式(7):

    $$ {M_E} = k\cdot {({L_T}(E)\cdot T)^4} $$ (7)

    式中:LT(E)是温度与光照强度E有关的系数。将辐射量的变化通过温度来反映,则不同光照强度条件下红外温度传感器测得的温度TE为:

    $$ {T_E} = {L_T}(E)\cdot T $$ (8)

    图 3可知,红外温度传感器测得的温度值随被测物体表面光照强度的变化而变化,分析同一温度下不同光照强度条件下的测量结果,确定LT(E),并初步证实了LT(E)的变化。为了进一步揭示LT(E)的变化规律,在实验中对连续变化的温度进行实时测量,具体测量结果如图 4所示。

    图  4  不同光照强度条件下实际温度与测量温度比较
    Figure  4.  Comparison between the actual temperature and the measured temperature under different light measurement

    图 4中,10条曲线分别对应10种不同光照强度条件下的测量结果,即2 lx、50 lx、60 lx、70 lx、80 lx、90 lx、100 lx、110lx、120 lx、130 lx。横坐标表示被测量物体的真实温度,纵坐标表示红外温度传感器的实际测量温度。图中的红色曲线是参考曲线,它是被测对象在黑暗中(即光照强度为2 lx)的标准温度曲线,而其他曲线均分布在红色曲线上方,因此,可以得知系数LT(E)的取值大于1。通过比较参考曲线与另外9条温度曲线,可以发现随着光照强度的不断提高温度曲线在缓慢地向上移动,说明随着光照强度的增大实际测量值在不断地变大,误差在逐渐地增大。绝对误差分布如图 5所示。

    图  5  不同光照强度下测量温度的绝对误差
    Figure  5.  Absolute error of temperature under different light intensity intensity conditions

    观察图 5可知,绝对误差随着光照强度的增大而增大,而且每组数据相对稳定,但也出现了个别突变情况,分析可得,产生突变的原因主要由以下因素造成:

    1)表面热电偶在对实验样本进行测量时发生滑动,导致热平衡被打破;

    2)测试过程中热电偶和红外温度传感器对温度变化的反应时间不同,导致测量结果产生不同。

    考虑到工程测试的精度要求,选择采用构造补偿公式的方法来减小测量误差。通过观察图 4的数据分布可以发现,不同光照强度条件下的红外温度测量结果之间存在线性关系,所以可以通过最小二乘法拟合出补偿算法。

    图 4图 5实验数据拟合出几组不同光照强度下红外温度测量结果的补偿公式:

    $$ \begin{array}{*{20}{l}} {50\;{\rm{lx}}:\;\;{T_{\rm{E}}} = 1.0029T - 2.746}\\ {60\;{\rm{lx}}:\;\;{T_{\rm{E}}} = 1.0042T - 3.6777}\\ {70\;{\rm{lx}}:\;\;{T_{\rm{E}}} = 1.0046T - 4.8873}\\ {80\;{\rm{lx}}:\;\;{T_{\rm{E}}} = 1.0047T - 5.6099}\\ {90\;{\rm{lx}}:\;\;{T_{\rm{E}}} = 1.0052T - 6.4880}\\ {100\;{\rm{lx}}:\;\;{T_{\rm{E}}} = 1.0065T - 7.7009}\\ {110\;{\rm{lx}}:\;\;{T_{\rm{E}}} = 1.0068T - 8.6374}\\ {120\;{\rm{lx}}:\;\;{T_{\rm{E}}} = 1.0071T - 9.8010}\\ {130\;{\rm{lx}}:\;\;{T_{\rm{E}}} = 1.0084T - 10.9972} \end{array} $$ (9)

    由公式(9)可知,各个补偿公式中的一次项系数的值均接近于1,故可构建关于光照强度的通用补偿公式:

    $$ {T_{\rm{b}}} = {T_{\rm{E}}} + {\varphi _T}(E) $$ (10)

    式中:Tb为补偿后的温度值;φT(E)是与被测对象表面光照强度有关的函数关系式,分析公式(9)中的补偿公式,做出补偿系数散点图,发现其呈线性关系。如图 6所示。

    图  6  补偿系数与光照强度的关系图
    Figure  6.  Diagram of compensation coefficient and illumination intensity

    应用最小二乘法进行曲线拟合,构建出不同光照强度情况下,红外温度传感器测量结果的通用补偿算法公式为:

    $$ {T_{\rm{b}}} = {T_{\rm{E}}} + (6.0838E - 5)\cdot E + 1.0001 $$ (11)

    为了验证补偿公式的正确性,根据公式(11)对不同转速的实际测量结果进行补偿修正,修正结果如图 7所示。

    图  7  补偿算法修正后的温度分布曲线
    Figure  7.  The temperature distribution curve corrected by the compensation algorithm

    图 7中,10条曲线分别代表10种不同光照强度情况下使用补偿公式对测量结果的修正曲线,横坐标代表被测样本的实际温度,纵坐标代表补偿后的温度。比较图 7图 4可知,补偿算法修正后的测量数据与实际温度基本一致,表明本实验构建的补偿算法可以有效地提高强反光体在不同光照强度下的红外测温精度与稳定性。

    本文基于斯特藩-玻尔兹曼定律和普朗克定律,结合实验和数据分析,深入分析了红外测温的原理,同时改变环境光照强度对强反光物体的表面温度进行测量,并系统分析了测量数据,构建了基于斯特藩-玻尔兹曼定律的红外补偿算法,并得出如下结论:

    1)当被测物体表面光照强度发生变化时,其表面红外温度测量值会随之发生变化,光照强度越强,测量误差越大,测量值向上偏离真实值。

    2)基于光照强度所构建的红外温度测量补偿公式降低了强反光体表面光照强度变化对红外测量精度的影响,提高了强反光体表面温度测量的精度。

  • 图  1   平移运动补偿实现过程

    Figure  1.   Realization process of translational motion compensation

    图  2   平台速度到视轴速度的变换过程

    Figure  2.   the speed transformation process from platform to axis

    图  3   目标距离的获取过程

    Figure  3.   Acquisition process of target distance

    图  4   目标距离与观测角的关系

    Figure  4.   Relationship between target distance and observation angle

    图  5   补偿角速度与观测角的关系

    Figure  5.   Relationship between compensation angular velocity and observation angle

    图  6   补偿角速度与飞行高度的关系

    Figure  6.   Relationship between compensation angular velocity and flight altitude

    图  7   平移运动补偿速度误差

    Figure  7.   Velocity error of translational motion compensation

    图  8   不同测量误差对速度误差的影响

    Figure  8.   Influence of different measurement errors on velocity error

    图  9   实时图像的补偿效果对比

    Figure  9.   Comparison of compensation effects of real-time images

    表  1   本系统中各误差数据

    Table  1   Various error data of this system

    Item INS Pod
    Heading/° Roll/° Pitch/° Speed/(m/s) Height/m Roll/° Pitch/°
    Error 0.1 0.05 0.05 0.1 10 0.03° 0.03
    下载: 导出CSV

    表  2   飞行条件参数

    Table  2   Flight condition parameters

    Items Parameters
    Heading/° 44.5
    Roll/° -5.3
    Pitch/° -2.1
    East speed/(m/s) -20.07
    North speed/(m/s) 22.97
    Sky speed/(m/s) -0.6
    Height/m 200
    下载: 导出CSV
  • [1] 吴海龙, 贾宏光, 魏群, 等. 滚仰式导引头跟踪回路角增量优化[J]. 光学精密工程, 2014, 22(10): 2787-2795.

    WU Hailong, JIA Hongguang, WEI Qun, et al. Optimization of angle increments in tracking loop for roll-pitch seekers [J]. Optics and Precision Engineering, 2014, 22(10): 2787-2795.

    [2] 花文涛, 刘凯, 丁海山. 滚仰式红外导引头视线角速率提取方法研究[J]. 红外技术, 2015, 37(1): 63-72. http://hwjs.nvir.cn/cn/article/id/hwjs201501013

    HUA Wentao, LIU Kai, DING Haishan. Research on roll-pitch infrared seeker LOS rate extraction[J]. Infrared Technology, 2015, 37(1): 63-72. http://hwjs.nvir.cn/cn/article/id/hwjs201501013

    [3] 田海英, 刘明. 基于扫描反射镜的航空相机前向像移补偿[J]. 光电工程, 2014, 41(9): 20-24.

    TIAN Haiying, LIU Ming. The forward image motion compensation scheme of aerial camera based on scanning mirror[J]. Opto-Electronics Engineering, 2014, 41(9): 20-24.

    [4] 范秀英, 赵曼, 郭霏, 等. 速高比对航空相机的影响分析[J]. 兵工自动化, 2014, 33(3): 1-4.

    FAN Xiuying, ZHAO Man, GUO Fei, et al. Influence analysis of velocity to height ratio on aerial camera[J]. Ordnance Industry Automation, 2014, 33(3): 1-4.

    [5] 闫明, 刘栋, 王惠林, 等. 机载光电观瞄系统的瞄准线指向线性运动补偿方法[J]. 应用光学, 2016, 37(1): 1-5.

    YAN Ming, LIU Dong, WANG Huilin, et al. Linear motion compensation algorithm for airborne electro-optical sighting system[J]. Journal of Applied Optics, 2016, 37(1): 1-5.

    [6] 张树青, 张媛, 周程颢, 等. 星载TDICCD相机方位扫描像移模型研究[J]. 红外与激光工程, 2014, 43(6): 1823-1829. DOI: 10.3969/j.issn.1007-2276.2014.06.023

    ZHANG Shuqing, ZHANG Yuan, ZHOU Chenghao, et al. Image motion model of azimuth photography for satellite borne TDICCD camera[J]. Infrared and Laser Engineering, 2014, 43(6): 1823-1829. DOI: 10.3969/j.issn.1007-2276.2014.06.023

    [7] 李伟雄, 闫得杰, 王栋. 高分辨率空间相机俯仰成像的像移补偿方法[J]. 红外与激光工程, 2013, 42(9): 2442-2448.

    LI Weixiong, YAN Dejie, WANG Dong. Image motion compensation method of high resouluttion space camera's imaging with pitch angle[J]. Infrared and Laser Engineering, 2013, 42(9): 2242-2448.

    [8] 张丽, 汤恩生, 许敬旺. 空间相机像移补偿方法研究[J]. 航天返回与遥感, 2007, 28(3): 19-22. DOI: 10.3969/j.issn.1009-8518.2007.03.004

    ZHANG Li, TANG Ensheng, XU Jingwang. Studies on the image motion compensation methods of space camera [J]. Spacecraft Recovery & Remote Sensing, 2007, 28(3): 19-22. DOI: 10.3969/j.issn.1009-8518.2007.03.004

    [9] 贾平, 张葆, 孙辉. 航空成像像移模糊恢复技术[J]. 光学精密工程, 2006, 14(4): 697-703. DOI: 10.3321/j.issn:1004-924X.2006.04.030

    JIA Ping, ZHANG Bao, SUN Hui. Restoration of motion-blurred aerial image[J]. Optics and Precision Engineering, 2006, 14(4): 697-703. DOI: 10.3321/j.issn:1004-924X.2006.04.030

    [10] 闫得杰, 徐抒岩, 韩诚山. 飞行器姿态对空间相机像移补偿的研究[J]. 光学精密工程, 2008, 16(11): 2109-2203.

    YAN Dejie, XU Shuyan, HAN Chengshan. Effect of aerocraft attitude on image motion compensation of space camera[J]. Optics and Precision Engineering, 2008, 16(11): 2109-2203.

    [11] 王惠林, 杜佩, 庞澜, 等. 基于机载惯导系统的地理跟踪技术[J]. 应用光学, 2011, 32(z): 5-8.

    WANG Huilin, DU Pei, PANG Lan, et al. Geo-tracking technique based on INS[J]. Journal of Applied Optics, 2011, 32(z): 5-8.

    [12] 杨帅, 程红, 李婷, 等. 无人机图像侦察目标定位方法及精度分析[J]. 红外技术, 2016, 38(10): 825-831. DOI: 10.11846/j.issn.1001_8891.201610003

    YANG Shuai, CHENG Hong, LI Ting, et al. UAV reconnaissance images targeting method and accuracy analysis[J]. Infrared Technology, 2016, 38(10): 825-831. DOI: 10.11846/j.issn.1001_8891.201610003

    [13] 刘鸣鹤, 杨照华. 对地观测相机像移速度矢量建模[J]. 电光与控制, 2014, 21(1): 63-67. DOI: 10.3969/j.issn.1671-637X.2014.01.015

    LIU Minghe, YANG Zhaohua. The model of image motion velocity vector in earth observation camera[J]. Elatronics Optics & Control, 2014, 21(1): 63-67. DOI: 10.3969/j.issn.1671-637X.2014.01.015

    [14] 孙辉, 张淑梅. 机载成像系统像移计算模型与误差分析[J]. 光学精密工程, 2012, 20(11): 2492-2499.

    SUN Hui, ZHANG Shumei. Computation model and error budget for image motion of aerial imaging system[J]. Optics and Precision Engineering, 2012, 20(11): 2492-2499.

    [15] 彭富伦, 王静, 吴颐雷, 等. 车载光电侦察系统目标定位及误差分析[J]. 应用光学, 2014, 35(4): 557-562.

    PENG Fulun, WANG Jing, WU Yilei, et al. Object positioning and error analysis of vehicular electro-optical reconnaissance system[J]. Journal of Applied Optics, 2014, 35(4): 557-562.

    [16] 王东鹤, 陈定荣, 张绍君, 等. 直升机载光电平台目标定位误差分析[J]. 红外技术, 2015, 37(11): 926-931. http://hwjs.nvir.cn/cn/article/id/hwjs201511006

    WANG Donghe, CHEN Dingrong, ZHANG Shaojun, et al. Targeting error analysis on helicopter photoelectric platform[J]. Infrared Technology, 2015, 37(11): 926-931. http://hwjs.nvir.cn/cn/article/id/hwjs201511006

  • 期刊类型引用(3)

    1. 黄善杰,赵劲松,王岭雪,宋腾飞,许方宇,蔡毅. 低辐射率物体红外测温的研究进展. 红外与毫米波学报. 2025(02): 241-257 . 百度学术
    2. 杜状,郝丽丹,王媛. 基于红外阵列传感器的室内光照度梯度均衡化处理. 激光杂志. 2022(07): 39-43 . 百度学术
    3. 代少升,吴纪红. 环境温度对红外测温精度的影响及补偿方法研究. 半导体光电. 2021(04): 551-555 . 百度学术

    其他类型引用(4)

图(9)  /  表(2)
计量
  • 文章访问数:  46
  • HTML全文浏览量:  14
  • PDF下载量:  20
  • 被引次数: 7
出版历程
  • 收稿日期:  2023-11-24
  • 修回日期:  2024-01-18
  • 刊出日期:  2024-11-19

目录

/

返回文章
返回