Focal Length Measurement of Ultraviolet Lens
-
摘要: 光学透镜是光学仪器中最基本的器件,而焦距又是光学透镜最重要的特性参数,如何精确测量透镜的焦距一直以来都是研究重点,然而目前鲜有针对紫外透镜焦距测试的研究。本文结合紫外透镜的特点,对一种基于反射式平行光管的紫外透镜焦距测试方法进行了研究,并以此设计出了一套紫外镜头焦距测量系统,同时选用了不同焦距的紫外镜头进行了实验,最后对系统进行了误差分析。实验结果表明,该测量系统可以对紫外镜头焦距进行高精度测量,25 mm镜头的测量误差为2.041%,100 mm镜头的测量误差为0.934%,验证了测量系统的准确性。Abstract: Optical lenses are the most basic components in optical instruments; focal length of the optical lens is the most important characteristic parameter, and accurate measurement of the focal length of the optical lens has long been a research focus. However, few studies have been conducted on the UV lens focal length measurement. In this study, a method for measuring the focal length of an ultraviolet lens based on a reflective collimator is investigated, according to the characteristics of the ultraviolet lens, and a few UV lens focal length measurement systems were designed. Different UV lenses were studied, and the focal length of the system was chosen for the measurement error analysis. The experimental results show that the measurement system can measure the focal length of the UV lens with high precision, i.e., the measurement error of 25-mm lens is 2.041%, that of 100-mm lens is 0.934%, which verifies the accuracy of the measuring system.
-
0. 引言
基于GaSb材料,包括InAs,GaSb,AlSb等材料可以灵活地设计成各种新型材料和器件,尤其是InAs/GaSb超晶格具有独特的Ⅱ型能带结构,可以在器件结构中很方便地加入势垒层,提高器件工作温度和减小暗电流,在制作高性能红外探测器方面具有很大的潜力[1-3]。对于Ⅱ类超晶格红外探测器,在器件制备过程中台面侧壁角度和表面粗糙度对器件的表面漏电流和噪声等有较大的影响,严重制约着器件的性能。随着InAs/GaSbⅡ类超晶格红外焦平面阵列规模的增大,光敏元的尺寸和间距越来越小,所要求的线宽越来越小,精细度越来越高,对台面侧壁角度和表面粗糙度提出了更高的要求[4-5]。然而,传统的光刻胶掩膜已经无法满足工艺要求,取而代之的是二氧化硅(SiO2)等掩膜材料,相对于光刻胶掩膜层,复合掩膜层与超晶格材料具有较高的选择比,采用复合掩膜层能够获得更好的台面角度以及更光滑的侧壁形貌[6]。同时,对干法刻蚀工艺提出了更高的要求,良好的干法刻蚀工艺可以降低台面的侧向及底部钻蚀,从而提高阵列芯片上的占空比和器件的量子效率,降低光敏元间的串扰[7]。
本文采用SiO2/SiN复合掩膜,利用感应耦合等离子体刻蚀设备(Inductively coupled plasma)在不同工艺条件下刻蚀台面,并对ICP刻蚀台面出现的不同形貌特征进行了分析研究,通过调节ICP刻蚀工艺参数,获得了表面光滑的台面,刻蚀台面角度大于80°,刻蚀选择比大于8.5:1。同时对比不同台面刻蚀条件制备的长波640×512焦平面器件测试结果,侧壁平整光滑的焦平面器件暗电流密度降低1个数量级,达到10-4 A/cm2,焦平面器件综合性能有较大提高。
1. 实验方法
通过分子束外延(molecular beam epitaxy)生长得到InAs/GaSbⅡ类超晶格材料。材料结构为PπMN结构,整体结构见表 1。
表 1 InAs /GaSbⅡ类超晶格材料结构Table 1. Structure of InAs/GaSbⅡsuperlattice materialsThe epitaxial layer structure of the detector Thickness/nm Cap InAs(Si doped) 20 N 18ML InAs((Si doped)/3ML GaSb/5MLAlSb/3ML GaSb 401.4 M 18ML InAs/3ML GaSb/5MLAlSb/3ML GaSb 356.8 π 14ML InAs/7ML GaSb 2254 P 8ML InAs/12ML GaSb(Be doped) 524.3 Buffer GaSb 500 在上述材料衬底上首先通过ICP-chemical vapor deposition(ICP-CVD)依次制备一定厚度的SiO2/SiN复合掩膜层,如图 1(a)、(b)、(c)所示。随后在复合膜层上通过光刻工艺获得台面隔离沟槽3 μm,中心距15 μm的光刻图形,如图 1(d)所示;通过反应离子刻蚀(Reactive Ion Etching),使得光刻图形转移至复合掩膜层上,即在复合掩膜层上获得间距3 μm,中心距15 μm的图形,如图 1(e)所示;随即通过ICP以Cl基气体刻蚀超晶格材料并获得间距约3 μm,深度约为3.1 μm的台面结构,如图 1(f)所示;最后去除剩余SiO2掩膜层,如图 1(g)所示。
InAs/GaSbⅡ类超晶格材料的刻蚀设备为Sentech SI500,刻蚀气体为SiCl4/Ar/H2,实验分别采用4种ICP刻蚀工艺条件,如表 2所示。通过扫描电镜表征掩膜与超晶格材料选择比和侧壁形貌,原子力显微镜表征刻蚀表面粗糙度,焦平面测试系统表征长波640×512红外焦平面器件暗电流及相关性能参数。
表 2 InAs /GaSbⅡ类超晶格材料ICP刻蚀条件Table 2. ICP etching conditions of InAs /GaSbⅡ superlattice materialsCondition The gas flow rate SiCl4: Ar: H2(sccm) The radio frequency power/W ICP power /W Working pressure/Pa Thickness of SiO2/SiN mask/(Å) 1
2
3
46:15:5
6:15:5
6:10:5
6:10:5100
100
100
150200
200
200
2000.5
0.5
0.5
0.56000 ÅSiO2+1000Å SiN
8000Å SiO2+1000Å SiN
8000 Å SiO2+1000Å SiN
8000 Å SiO2+1000Å SiN2. 结果与讨论
2.1 SiO2/SiN复合掩膜层刻蚀
以CHF3/O2为刻蚀气体通过RIE设备对二氧化硅及氮化硅掩膜进行刻蚀,结果如图 2所示。掩膜刻蚀后刻蚀区域表面光滑,与超晶格材料表层形貌一致,刻蚀区域的均一性较好,刻蚀后掩膜侧壁较为陡峭,这得益于CHF3基刻蚀气体对二氧化硅和光刻胶有较好的刻蚀选择性。
2.2 InAs/GaSbⅡ类超晶格材料刻蚀
基于2.1制备的掩膜图形,采用条件1对InAs / GaSbⅡ类超晶格材料刻蚀后的角度大于80°,刻蚀深度为3.15 μm,台面隔离槽顶部宽为3.05 μm,底部宽为2.87 μm,剩余的SiO2约为3300Å,同时侧壁及底部较为光滑、无刻蚀产物残留,如图 3(a)所示,InAs/GaSb刻蚀速率为~3940Å/min,掩膜刻蚀速率为~460Å/min,超晶格材料与掩膜的选择比大于8.5:1。同时,利用原子力显微镜(atomic force microscope,AFM)对刻蚀台面底部进行粗糙度测量,在2 μm×2 μm面积内其均方根平均粗糙度达到0.193 nm,如图 3(b)所示。
以上结果表明采用复合掩膜刻蚀能够获得理想的台面阵列,但在台面顶部出现倒角,即侧向钻蚀,如图 3(a)黑框所示。采用刻蚀条件2制备台面,对比条件1将SiO2掩膜厚度由6000Å增加到8000Å,台面刻蚀结果如图 4(a)所示,掩膜厚度增加后,台面顶部侧向钻蚀有所缓解。
采用ICP刻蚀条件3制备台面,对比条件2,将Ar气流量减小5 sccm,台面顶部侧向钻蚀现象完全消失,如图 4(b)黑框内所示。因此,结合实验结果及刻蚀参数分析台面顶部侧向钻蚀现象消失的原因主要有两个,原因①:由于沉积SiN/SiO2掩膜厚度较薄,等离子体的物理轰击作用较多地作用在超晶格材料侧壁上[8],如图 5(a),同时由于Cl基刻蚀气体的化学作用,使得超晶格材料的刻蚀速率快于SiN/SiO2掩膜,从而在顶部出现侧向钻蚀现象;因此通过增加SiN/SiO2掩膜厚度使得等离子体的物理轰击作用较多的作用在SiN/SiO2掩膜上,如图 5(b),达到改善侧向钻蚀目的;原因②:超晶格材料各向异性刻蚀主要来自于SiCl4/H2与InAs/GaSb反应形成的聚合物附着在侧壁上形成阻挡层,阻止刻蚀气体进一步对侧壁的化学作用。但由于刻蚀过程中Ar气的比例过高,物理刻蚀作用过强使得侧壁聚合物分解,侧壁上的化学作用持续进行,从而出现侧向钻蚀。
增加SiN/SiO2掩膜厚度和降低Ar气流量,虽然解决了顶部侧向钻蚀问题,但在台面底部出现了钻蚀。为了解决底部钻蚀,将RF功率增加到150 W,即ICP刻蚀条件4,结果如图 6(a)所示,台面底部钻蚀现象消失。分析其主要原因为在射频源等离子体中,偏压是由附着在衬底上的电子产生,但由于SiO2薄膜的绝缘性,电子聚集在SiO2膜层上,尤其是在SiO2膜层角落,使得膜层表面带负电[9],从而影响Ar+离子的运动轨迹,导致底部钻蚀的形成,如图 6(b)所示。因此,在增加RF功率后,提高Ar+离子的动能以保证Ar+离子刻蚀方向性,降低膜层表面电荷对Ar+离子的运动轨迹的影响。在该条件下,台面侧壁陡直且光滑,刻蚀角度约为88°,选择比大于8.5:1。同时,采用刻蚀条件4制备的台面底部在2 μm×2 μm面积内其均方根平均粗糙度约为0.2 nm,如图 6(c)所示,说明ICP刻蚀条件1和4对平面刻蚀效果基本一致。
2.3 长波640×512焦平面器件测试结果
由于采用条件1、2、3制备台面均出现侧向钻蚀或底部钻蚀现象,不是理想的台面制备条件,因此仅选取条件1和条件4进行器件结果对比。采用ICP刻蚀条件1和条件4制备长波640×512焦平面器件,77 K下器件光谱测试结果表明50%截止波长为9.26 μm,如图 7(a)所示。77 K下暗电流对比结果如图 7(b)所示,在台面刻蚀工艺改善后,即采用条件4制备的长波640×512焦平面器件暗电流密度降低约1个数量级,达到3×10-4 A/cm2,反向偏压曲线平坦区更长,说明侧壁形貌以及光滑程度对器件暗电流存在较大影响。台面侧壁粗糙一是由于刻蚀沉积物附着在侧壁,二是由于刻蚀过程中物理轰击作用过大,而沉积物在侧壁容易形成漏电通道,过强的物理轰击作用会带来额外的刻蚀损伤,同时,台面顶部侧向钻蚀以及底部钻蚀位置的钝化膜覆盖度会减小,当器件在降温过程中,钝化膜容易开裂甚至脱落,降低钝化膜对侧壁漏电的抑制作用,上述原因均会增大器件暗电流。
采用ICP刻蚀条件4制备的焦平面器件,其黑体响应非均匀性较低,信噪比高,盲元率低,具有较好的器件性能,如图 8及表 3所示,同时该器件获得了清晰的焦平面成像图,如图 9所示。
表 3 长波640×512红外焦平面相关参数对比Table 3. Comparison of performance of long-wavelength 640×512 infrared focal plane arrayCondition 1 4 The signal-to-noise ratio 170 414 Noise equivalent temperature difference/mK 84 28 Non-uniformity/(%) 5.55 4.3 Operability/(%) 97.3 99.5 3. 结论
利用一定厚度的SiO2/SiN复合掩膜层以及优化后的ICP干法刻蚀工艺,获得了光滑的刻蚀表面以及接近垂直的台面角度,台面刻蚀角度大于80°,InAs/GaSb超晶格材料与掩膜刻蚀选择比大于8.5:1。同时由分析结果可知,SiO2/SiN复合掩膜层的厚度以及Ar气流量的大小对台面顶部的侧向钻蚀程度有一定影响,而下电极射频功率(RF)会影响到台面底部的钻蚀程度,通过增加掩膜层厚度、减小Ar气流量可有效减缓侧向钻蚀程度,而减小下电极射频功率(RF)可有效减缓底部的钻蚀程度。同时对比长波640×512焦平面器件测试结果发现,采用ICP刻蚀条件4制备的器件暗电流密度较小,约3×10-4 A/cm2,响应非均匀性、信噪比以及有效像元率等相关指标均有所提高。
-
表 1 25 mm焦距测试数据记录
Table 1 25 mm focal length test data recording
mm First Second Third Fourth Fifth Sixth Seventh Average focal length Standard deviation First pair 0.02 0.03 0.03 0.03 0.02 0.02 0.02 26 0.0048 Second pair 0.05 0.04 0.06 0.04 0.07 0.06 0.05 26 0.0116 Third pair 0.09 0.12 0.10 0.10 0.11 0.11 0.09 26 0.0101 Fourth pair 0.25 0.27 0.24 0.26 0.25 0.24 0.26 25.4 0.0102 Fifth pair 0.51 0.50 0.48 0.49 0.50 0.50 0.49 24.8 0.0102 表 2 100 mm焦距测试数据记录
Table 2 100 mm focal length test data recording
mm First Second Third Fourth Fifth Sixth Seventh Average focal length Standard deviation First pair 0.09 0.1 0.1 0.11 0.11 0.09 0.11 102 0.0074 Second pai 0.18 0.19 0.20 0.20 0.21 0.19 0.19 98 0.0102 Third pair 0.39 0.41 0.40 0.40 0.41 0.40 0.41 101 0.0075 Fourth pair 1.01 1.02 0.98 0.99 1.01 0.99 1.01 100.2 0.0147 Fifth pair 2.02 2.01 2.02 1.99 1.98 2.00 1.99 100.2 0.0162 -
[1] 刘德林. 日盲紫外ICCD组件技术研究[D]. 南京: 东南大学, 2017. LIU Delin. Research on Solar-blind Ultraviolet ICCD Module Technology[D]. Nanjing: Southeast University, 2017.
[2] 邓宏, 徐自强, 谢娟, 等. ZnO基紫外探测器研究进展[J]. 物理, 2006(7): 595-598. DOI: 10.3321/j.issn:0379-4148.2006.07.014 DENG Hong, XU Ziqiang, XIE Juan, et al. Research progress of ZnO-based ultraviolet detectors[J]. Physics, 2006(7): 595-598. DOI: 10.3321/j.issn:0379-4148.2006.07.014
[3] 王建成, 刘会通, 牟健. 基于紫外ICCD的导弹逼近告警系统研究[J]. 航天电子对抗, 2010, 26(1) : 9-11. DOI: 10.3969/j.issn.1673-2421.2010.01.003 WANG Jiancheng, LIU Huitong, MOU Jian. Research on missile approaching warning system based on ultraviolet ICCD[J]. Aerospace Electronic Warfare, 2010, 26(1): 9-11. DOI: 10.3969/j.issn.1673-2421.2010.01.003
[4] 戴利波. 紫外成像技术在高压设备带电检测中的应用[J]. 电力系统自动化, 2003(20): 97-98. DOI: 10.3321/j.issn:1000-1026.2003.20.022 DAI Libo. Application of ultraviolet imaging technology in live detection of high voltage equipment[J]. Automation of Electric Power Systems, 2003(20): 97-98. DOI: 10.3321/j.issn:1000-1026.2003.20.022
[5] 鲜勇, 赖水清. 日盲紫外探测技术的军事应用[J]. 直升机技术, 2016(2): 67-72. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZSEN201602014.htm XIAN Yong, LAI Shuiqing. Military application of solar-blind ultraviolet detection technology[J]. Helicopter Technology, 2016(2): 67-72. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZSEN201602014.htm
[6] 毛尹航. 基于CCD摄像机的高温目标测温系统研究[D]. 哈尔滨: 哈尔滨理工大学, 2016. MAO Yinhang. Research on High Temperature Target Temperature Measurement System based on CCD Ccamera[D]. Harbin: Harbin University of Science and Technology, 2016.
[7] 陈宝莹, 唐勇, 柴利飞, 等. 大相对孔径数字化X射线成像系统的光学设计[J]. 应用光学, 2011, 32(5): 827-830. DOI: 10.3969/j.issn.1002-2082.2011.05.003 CHEN Baoying, TANG Yong, CHAI Lifei, et al. Optical design of large relative aperture digital X-ray imaging system[J]. Applied Optics, 2011, 32(5): 827-830. DOI: 10.3969/j.issn.1002-2082.2011.05.003
[8] YANG Guoqing, MIAO Liang, ZHANG Xin, et al. High-accuracy measurement of the focal length and distortion of optical systems based on interferometry[J]. Applied Optics, 2018, 57(18): 9-11. http://www.onacademic.com/detail/journal_1000040491240110_45e5.html
[9] 张伟, 张晓辉, 刘振江. 光具座测量透镜焦距的自动调焦方法研究[J]. 应用光学, 2002(6): 25-28, 35. DOI: 10.3969/j.issn.1002-2082.2002.06.007 ZHANG Wei, ZHANG Xiaohui, LIU Zhenjiang. Research on automatic focusing method of optical bench for measuring lens focal length[J]. Applied Optics, 2002(6): 25-28, 35. DOI: 10.3969/j.issn.1002-2082.2002.06.007
[10] 陈舟, 倪敏. 平凸透镜焦距的测量与研究[J]. 物理通报, 2018(4): 71-75, 78. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WLTB201804019.htm CHEN Zhou, NI Min. Measurement and research on focal length of plano-convex lens[J]. Bulletin of Physics, 2018(4): 71-75, 78. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WLTB201804019.htm
[11] 李晓磊. 基于平行光管法的薄凸透镜焦距测量[J]. 应用光学, 2019, 40(5): 859-862. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYGX201905024.htm LI Xiaolei. Focal length measurement of thin convex lens based on collimator method[J]. Applied Optics, 2019, 40(5): 859-862. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYGX201905024.htm
[12] 杨振刚, 陈海清. 红外光学系统焦距测量的研究[J]. 光学与光电技术, 2011, 9(6): 33-35. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXGD201106009.htm YANG Zhengang, CHEN Haiqing. Research on focal length measurement of infrared optical system[J]. Optics and Optoelectronic Technology, 2011, 9(6): 33-35. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXGD201106009.htm
[13] 黄阳, 王春雨, 牛锦川, 等. 长焦红外光学系统焦距的高精度测量技术[J]. 应用光学, 2017, 38(6): 995-998. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYGX201706023.htm HUANG Yang, WANG Chunyu, NIU Jinchuan, et al. High-precision measurement technology for focal length of telephoto infrared optical system[J]. Applied Optics, 2017, 38(6): 995-998. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYGX201706023.htm
[14] 姚震, 吴易明, 高立民, 等. 长焦距红外光学系统焦距检测方法[J]. 红外与激光工程, 2014, 43(6): 1950-1954. DOI: 10.3969/j.issn.1007-2276.2014.06.045 YAO Zhen, WU Yiming, GAO Limin, et al. Focal length detection method of long focal length infrared optical system[J]. Infrared and Laser Engineering, 2014, 43(6): 1950-1954. DOI: 10.3969/j.issn.1007-2276.2014.06.045
[15] 童伊琳, 廖兆曙, 陈海清. 玻罗板刻线间距测量的S-F图解法研究[J]. 时代农机, 2015, 42(7): 29-30. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNNJ201507018.htm TONG Yilin, LIAO Zhaoshu, CHEN Haiqing. Research on the S-F graphical method of measuring the spacing between the engraved lines of boluo plate[J]. Times Agricultural Machinery, 2015, 42(7): 29-30. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNNJ201507018.htm
[16] 贺英萍. 紫外像增强器性能测试研究[D]. 西安: 西安工业大学, 2007. HE Yingping. Research on Performance Test of Ultraviolet Image Intensifier[D]. Xi'an: Xi'an Technological University, 2007.
[17] 吴星琳, 邱亚峰, 钱芸生, 等. 紫外像增强器信噪比与MCP电压的关系[J]. 应用光学, 2013, 34(3): 494-497. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYGX201303023.htm WU Xinglin, QIU Yafeng, QIAN Yunsheng, et al. The relationship between the signal-to-noise ratio of UV image intensifier and MCP voltage[J]. Applied Optics, 2013, 34(3): 494-497. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYGX201303023.htm