On-Site Detection of Airtightness of Building Windows Based on Infrared Image Processing
-
摘要: 针对目前建筑外窗气密性现场检测方法无法保证其所有安装外窗的气密性等级全部达标，同时缺乏高效、便捷的检测手段，提出一种外窗气密性能等级现场检测方法，通过热像仪对外窗进行红外图像采集，对图像中的异常区域进行缺陷检测并计算缺陷面积，建立外窗缺陷红外检测模型。根据实验测得的室内外温差、外窗缺陷面积、空气渗透量，建立外窗空气渗透量计算模型，将此模型与外窗缺陷红外检测模型结合求得窗户的空气渗透量，实现外窗气密性能的现场检测，初步判定外窗是否符合相应的气密性能等级，提高了外窗气密性能现场检测的效率，为外窗气密性能等级现场判定提供一种新的途径。Abstract: Current methods of on-site detection of airtightness of building windows cannot ensure that the airtightness grades of all windows satisfy the standard. Moreover, there is a lack of efficient and convenient detection methods. Thus, we proposed an on-site method to detect the airtightness performance level of windows. In this study, an infrared image of the windows is collected using a thermal imager, the abnormal area in the image is detected and the defect area is calculated, then an infrared detection model for window defects is established. Based on the experimentally measured indoor–outdoor temperature difference, the defect area of the window and air infiltration, a calculation model for the air infiltration of windows is built. The model is combined with the infrared detection model of exterior windows defects to obtain the air infiltration of the window, and the on-site detection of the windows airtightness performance is realized and then preliminary determine of whether the window meets the corresponding airtightness performance level, which improves the efficiency of the on-site inspection of the airtightness performance of windows and provides a new method for the on-site determination of the airtightness performance level of windows.
-
0. 引言
混凝土材料往往因为预埋钢筋的腐蚀、水的侵蚀、连续的冻融循环、荷载等多种因素共同作用，产生裂缝、孔洞和分层等缺陷[1]。这些内部缺陷随着时间的推移会逐渐积聚、扩展，严重威胁着结构的耐久性和安全性[2]。主动红外热像检测方法作为一种无损检测手段，由于具有检测面积大、非接触式和应用操作简单等优点在混凝土结构检测领域得到了广泛的关注，并逐渐被应用到了隧道、桥梁现场检测中。
主动红外热像检测技术是一种利用红外热像仪检测材料内部缺陷的无损检测方法，其检测的基本原理是：材料被热激励后其表面红外辐射量因内部缺陷的存在而表现出差异，红外热像仪通过记录该差异，以获得材料内部的缺陷信息[3]。红外图像的信息提取与分析是红外热像检测技术的核心内容。理论上，根据热图像缺陷区域和正常区域之间的红外辐射差异可获得缺陷的信息。但实际上，红外图像本质是根据缺陷与正常区域之间的温度和辐射率生成的灰度图，而且红外光辐射的能量远比可见光低，因此到达光学镜头的红外辐射能很小，导致了红外图像与可见光图像相比只有较低的对比度，分辨弱小目标和细节能力差[4]；另外，红外光子的随机性、红外成像系统的固有特性以及热激励不均匀等给红外图像引入了许多噪声，在一定程度上改变了图像的原始信息，增加了图像分割及后续图像处理的难度[5-6]。传统的基于空域的红外图像处理方法主要分为两个大的步骤：首先，是对红外图像进行降噪和增强，常用的方法有高斯滤波、中值滤波、引导滤波、小波变换、Contourlet变换、三维块匹配算法等[7-10]；其次，对红外图像进行边缘特征的提取，常用的方法有：基于边缘的检测算法、基于数学形态的检测算法和最近发展较快的基于网络模型的检测算等[11-12]。传统的基于单张空域的红外图像处理方法虽然在一定程度上可以消除噪声的影响、提高图像的对比度，但是仍存在一些问题。第一，采集的数据集包含大量的热图像，每一帧红外图像都对应着某一时刻，依靠视觉手动选择缺陷信息丰富的红外图像进行缺陷信息的提取的识别费时费力。第二，在图像降噪、增强和图像分割过程中设定阈值会引入主观成分，干扰红外图像的解释。第三，仅仅分析单张红外图像，忽略采集过程中的时序信息可能会导致忽略一些边缘的缺陷信息[13-14]。
针对上述问题，本文提出了一种基于时序信息的红外图像缺陷信息提取方法。首先，通过室内实验制作含缺陷分层的混凝土试块，其次利用主动红外热像检测技术进行红外数据的采集，提取每个像素点的温度特征曲线，然后采用基于时序信息的提取方法进行含分层缺陷混凝土的缺陷提取，并与传统的基于空域的处理方法进行对比分析。
1. 基本原理
1.1 主动红外热像检测技术原理和系统
主动红外热像检测技术中，当以一定的距离对混凝土材料表面持续加热时，物体会吸收入射波的能量并将其转化为热能，并以温度场的形式表现出来。如果试样存在缺陷（本研究采用的是隔热型缺陷，模拟混凝土内部的空气分层缺陷），到达缺陷的大部分能量将反射到试样表面，引起表面正常区域和有缺陷区域温度场的差异。
利用红外热像仪记录整个检测过程中物体表面温度场的空间和时间分布信息，通过对红外图像数据进行分析和处理进而可以提取材料近表层的分层缺陷信息。主动红外热像检测技术采集到的一系列红外图像组成了一个三维的图像数据集[15]（尺寸：Nx×Ny×Nt，见图 1(a)），在空间维度上，每一帧对应着某一时刻红外热像仪所采集到的物体表面温度场信息，其像素个数为Nx×Ny；在时间维度上，每个像素点可以看作是一条随时间变化的温度特征曲线（Nt时间点组成），如图 1(b)所示，其中标签NT11 DEFECT表示缺陷区域的温度特征曲线，标签NT11 NORMAL表示正常区域的温度特征曲线。
![]()
图 1 主动红外热成像采集的数据结构：(a) 三维红外数据；(b) 像素点温度特征曲线Figure 1. Active infrared thermal imaging acquisition of data structures (a) Three-dimensional infrared data; (b) Temperature characteristic curves of pixels1.2 基于时序信息的缺陷信息提取原理
主动红外热像技术采集到的三维红外图像数据，其正常区域和含缺陷的区域每个像素点的温度特征曲线在冷却阶段会存在差异，如图 1(b)所示，利用这个特点我们可以采用许多能够分辨这个特征曲线差异值的相关算法进行缺陷信息的提取，本文采用相对简单、容易实施的K-means方法来提取混凝土的缺陷信息。K-means聚类方法的原理是同一类内的实体是相似的，一个类是测试空间中点的集合，同一类内任意一个点到其类中心的距离小于其到其它类中心的距离，我们可以用此算法分辨正常区域和缺陷区域的温度特征曲线[16]。K-means方法的关键是核函数的选取，核函数决定了其分辨能力，本文采用常用的马氏距离进行度量。其具体算法原理如下[17]：
假设给定的数据集为Y={y1, y2, …, ym}，其中yi=[X1, X2, …, Xn]，将数据对象划分为k类C={c1, c2, …, ck}，每个类有一个类中心U={u1, u2, …, uk}。选取欧式距离作为相似性和距离判断准则，计算ck类内各点到聚类中心uk的距离平方和，见公式(1)：
$$ J\left( {{c_k}} \right) = \sum\limits_{{x_i} \in {C_k}} {{{\left\| {{x_i} - {u_k}} \right\|}^2}} $$ (1) 聚类的目标是使各类总的距离平方和最小，见公式(2)：
$$ J(C) = \sum\limits_{k = 1}^K J \left( {{c_k}} \right) = \sum\limits_{k = 1}^K {\sum\limits_{{x_i} \in {C_k}} {{{\left\| {{x_i} - {u_k}} \right\|}^2}} } $$ (2) 根据最小二乘法和拉格朗日原理，聚类中心uk应该取为类别ck类各数据点的平均值。
K-means算法是一个反复迭代过程，目的是使聚类域中所有的点到聚类中心距离的平方和最小。
2. 实验与数据分析
2.1 实验过程
本次实验混凝土试件的设计强度为C50，尺寸为50 cm×50 cm×20 cm，在混凝土中嵌入4块尺寸为10 cm×10 cm的聚苯乙烯材料（隔热型材料），模拟混凝土中的分层缺陷，混凝土试块见图 2(a)。试验采用美国FLIR公司的A655SC非制冷型红外热像仪，其热灵敏度为30 mK，图像分辨率为640×480，标准测温范围为－40℃~150℃，波长范围为7.5~14 μm，见图 2(b)。主动热激励系统采用自制的配有自动控制加热时间的碳化硅远红外加热板，共2块，每块加热板的加热功率为500 W，见图 2(c)。整个实验过程中加热时间为5 min，冷却时间为10 min；加热完成后，立即用红外热像仪采集试样表面的冷却温度场，整个采集系统见图 3所示，本文选用的是持续加热法。
![]()
图 2 实验试块和仪器：(a) 混凝土试块；(b) 红外热像仪；(c) 红外加热板Figure 2. Test blocks and instruments: (a) Concrete test block; (b) Infrared thermal imager; (c) Infrared heating plate2.2 红外图像数据
实验采集到的红外图像序列如图 4所示，根据红外图像可以发现一共存在4块分层缺陷，各个缺陷之间存在温度场相互影响的干扰区，而且各个缺陷的轮廓比较模糊，存在被隐藏的缺陷信息。整个采集的红外图像数据的第一帧（0 s）最清晰，其正常区域和缺陷区域存在较大的温差；之后随着冷却的进行，正常区域和缺陷区域的温差逐渐减小，缺陷信息逐渐模糊，至最后一帧很难用肉眼分辨。
3. 红外图像处理和对比分析
3.1 红外图像缺陷提取
主动红外热像检测技术所采集的图像每一帧都含有大量的噪声，为了测试基于时序信息红外图像缺陷信息提取的可行性以及性能，本次在图像特征提取前不对图像进行预处理。首先，将红外图像数据按像素点逐个提取时间序列，组成聚类数据集；然后将时序数据序列输入到K-means程序中，进而得到每一帧各个像素点的聚类信息。为了提高运算效率，本次在图像序列处理中采样间隔为1，其序列长度减小为原来的一半。聚类完成后得到图像中每一个像素点所属的类别，进而完成对图像缺陷信息的提取。
图 5为经过聚类后的提取结果，通过观察发现4个缺陷信息都被提取出来，与原始红外图像相比（图 4），其缺陷信息有了明显的增强，缺陷信息完全肉眼可见，每个识别出的缺陷区域呈近似正方形，完整性相当好，接近于预埋缺陷的形状，而且缺陷提取后的图像序列的时序信息得以保留。
3.2 对比分析
为了测试基于时序信息红外图像分层缺陷的信息提取效果，本文采用基于空域的二维K-means图像缺陷信息提取算法与其进行对比。由于采集的红外图像数据集第一帧（0 s）缺陷信息最清晰，因此选用第一帧红外图像进行基于空域的分层缺陷信息提取。两种方法的分层缺陷信息提取结果见图 6，由图 6(b)所示，基于时序信息的分层缺陷提取方法4个分层缺陷都被完全提取出来，图 6(a)中模糊、隐藏的信息也被提取出来，缺陷细节分辨能力较好。由图 6(c)所示，基于空域信息的分层缺陷信息提取方法4个分层缺陷被识别为一个缺陷，缺陷细节分辨能力较差。通过分析可能是受缺陷之间温度场叠加的相互影响，缺陷之间区域（图 6(a)中虚线框内部所示的无缺陷区域）的温度信息和分层缺陷的温度场信息较为接近，而和图 6(a)的无缺陷边缘温度场信息差异较大，导致基于空域信息的提取方法效果较差；根据含缺陷混凝土试块的物理特性可知，存在分层缺陷和正常区域的温度特征曲线是存在差异的，基于时序信息的提取方法主要是根据每个像素点的温度特征曲线差异来提取特征，其提取缺陷的分辨能力和效果更好。
![]()
图 6 处理结果对比分析：(a) 红外原图；(b) 基于时序K-means方法；(c) 基于空域K-means方法Figure 6. Comparative analysis of processing results: (a) Original infrared image; (b) K-means method based on temporal information; (c) K-means method based on spatial information4. 结论
主动红外热像检测技术中，传统的红外图像处理方法在一定程度上可以消除噪声、提高图像的对比度，但是仍存在一些问题。针对上述问题，本文根据主动红外热成像的数据特点提出了一种基于时序信息的红外图像缺陷信息提取方法。结果表明，基于时序信息的缺陷提取方法是可行的，其可以提取到隐藏的缺陷信息，分层缺陷信息提取效果优于基于空域的K-means方法。
-
![]()
图 2 各方法进行外窗缺陷检测结果
Figure 2. Detect results of the defects of windows by various methods
![]()
图 3 外窗缺陷实验值与图像处理值的散点图
Figure 3. Scatter plot of the experimental value and the image processing value of the window defect
![]()
图 4 外窗空气渗透量计算模型神经网络回归分析
Figure 4. Regression analysis diagram of calculating model of air infiltration amount of windows with neural network
表 1 外窗缺陷面积对比
Table 1 Defect area comparison of windows
Windows Value of experiment/cm2 Roberts/cm2 Sobel/cm2 Prewitt/cm2 Canny/cm2 Log/cm2 Threshold value segmentation/cm2 C0407（1） 0.90 0.96 1.39 1.39 1.70 1.62 0.92 C0407（2） 1.50 1.50 1.80 1.80 1.40 2.10 1.50 C0709（1） 3.20 3.21 4.03 3.84 3.46 4.48 3.65 C0814（1） 4.30 5.19 11.32 11.07 6.58 11.61 4.70 C1218（1） 11.20 11.50 14.44 14.40 15.44 7.20 11.52 C1218（2） 10.30 11.03 14.22 14.02 10.89 14.76 10.43 C1716（1） 9.20 9.30 11.92 11.90 9.32 4.96 9.30 C2114（1） 15.80 14.86 25.42 24.88 22.93 23.33 16.87 C2114（2） 11.50 13.80 17.20 17.00 13.80 16.30 13.90 C2418（1） 20.90 24.60 31.80 31.40 23.40 26.90 24.60 
下载: 导出CSV
表 2 各处理方式误差汇总
Table 2 Summary of errors of each processing method
Roberts Sobel Prewitt Canny Log Threshold segmentation 7.36% 56.21% 53.86% 26.35% 61.92% 7.97%
下载: 导出CSV
表 3 外窗气密性能等级现场判定结果对比
Table 3 Comparison of site judgment results of airtightness performance grade of windows
Windows Experimental result Model result Relative error Air permeability/(m3/h) Air permeability per unit area/(m3/(m2·h)) Air permeability/(m3/h) Air permeability per unit area/(m3/(m2·h)) C0923 7.00 3.38 7.32 3.54 4.60% C0918 6.00 3.70 5.76 3.55 3.94% C1823 17.00 4.11 18.28 4.41 7.41% C0910 4.00 4.44 3.93 4.36 1.69% C0623 5.00 3.62 5.13 3.72 2.69% C0924 7.00 3.24 7.11 3.29 1.62% C1523 12.00 3.48 13.06 3.78 8.76% C1824 14.00 3.24 15.08 3.49 7.77% C1822 17.00 4.29 17.74 4.48 4.41% C1514 8.00 3.81 8.10 3.86 1.22%
下载: 导出CSV
-
[1] 中国建筑节能协会. 中国建筑能耗研究报告2020[J]. 建筑节能, 2021, 49(2): 1-6. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FCYY202102001.htm China Association of Building Energy Efficiency. China building energy consumption annual report 2020[J]. Building Energy Efficiency, 2021, 49(2): 1-6. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FCYY202102001.htm
[2] 郭兴忠, 杨闯, 张超, 等. 节能门窗热工性能对建筑能耗影响的模拟研究[J]. 建筑材料学报, 2014, 17(2): 261-265, 297. DOI: 10.3969/j.issn.1007-9629.2014.02.014 GUO Xingzhong, YANG Chuang, ZHNAG Chao, et al. Simulation on thermal performance of energy-saving windows and door and its influence on building energy consumption[J]. Journal of Building Materials, 2014, 17(2): 261-265, 297. DOI: 10.3969/j.issn.1007-9629.2014.02.014
[3] 中国建筑科学研究院. 建筑幕墙、门窗通用技术条件: GB/T 31433-2015[S]. 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. China Academy of Building Research. General specification for building curtain wall, windows and doors: GB/T 31433-2015[S]. General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People's Republic of China; Standardization Administration of the People's Republic of China.
[4] 中国建筑科学研究院有限公司. 建筑外门窗气密、水密、抗风压性能检测方法: GB/T 7106-2019[S]. 国家市场监督管理总局, 国家标准化管理委员会. China Academy of Building Research. Test methods of air permeability, watertightness, wind load resistance performance for building external windows and doors: GB/T 7106-2019[S]. State Administration for Market Regulation; Standardization Administration.
[5] 陈航. 建筑门窗三性检测方法及常见问题分析[J]. 建材发展导向, 2021, 19(20): 41-42. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YNJC202120019.htm CHEN Hang. Building doors and windows following detection method and the analysis of common problems [J]. Development Guide to Building Materials, 2021, 19(20): 41-42. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YNJC202120019.htm
[6] 史国权. 建筑门窗工程检测方法及结果分析[J]. 建材与装饰, 2018, 40: 48-49. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JCYS201840033.htm SHI Guoquan. Testing methods and result analysis of building doors and windows engineering[J]. Construction Materials & Decoration, 2018, 40: 48-49. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JCYS201840033.htm
[7] Figuli L, Papan D, Z Papánová, et al. Experimental mechanical analysis of traditional in-service glass windows subjected to dynamic tests and hard body impact[J]. Smart Structures and Systems, 2021, 27(2): 365-378.
[8] Mohan A, Poobal S. Crack detection using image processing: a critical review and analysis[J]. Alexandria Engineering Journal, 2017, 57(2): 787-798.
[9] Gehri N, J Mata-Falcón, Kaufmann W. Automated crack detection and measurement based on digital image correlation[J]. Construction and Building Materials, 2020, 256: 119383. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2020.119383
[10] Freitas S S D, Freitas V P D, Barreira E. Detection of fade plaster detachments using infrared thermography – a nondestructive technique[J]. Construction & Building Materials, 2014, 70: 80-87.
[11] Ibarra-Castanedo C, Sfarra S, Klein M, et al. Solar loading thermography: time-lapsed thermographic survey and advanced thermographic signal processing for the inspection of civil engineering and cultural heritage structures[J]. Infrared Physics & Technology, 2017, 82: 56-74.
[12] Thusyanthan I, Blower T, Cleverly W. Innovative uses of thermal imaging in civil engineering[C]//Proceedings of the Institution of Civil Engineers, 2017, 170(CE2): 81-87.
[13] Ostańska Anna. Thermal imaging for detection of defects in envelopes of buildings in use: qualitative and quantitative analysis of building energy performance[J]. Periodica Polytechnica Civil Engineering, 2018, 62(4): 939-946.
[14] Pan N H, Tsai C H, Chen K Y, et al. Enhancement of external wall decoration material for the building in safety inspection method[J]. Journal of Civil Engineering and Management, 2020, 26: 216-226.
[15] Tiberio A J, Branchi P. A study of air leakage in residential buildings[C]//2013 International Conference on New Concepts in Smart Cities: Fostering Public and Private Alliances (SmartMILE) of IEEE, 2013: 1-4.
[16] LI X, ZHOU W, LIN D. Research on air infiltration predictive models for residential building at different pressure[J]. Building Simulation, 2020: 1-12.
[17] 魏林滨, 李震, 李迪, 等. 被动式房屋气密性测试方法分析与实践应用[J]. 建设科技, 2015, 302(23): 24-28. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KJJS201523017.htm WEI Linbin, LI Zhen, LI Di, et al. Passive building air tightness test method analysis and practice application[J]. Construction Science and Technology, 2015, 302(23): 24-28. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KJJS201523017.htm
[18] Ziou D, Tabbone S. Edge detection techniques-an overview[J]. Pattern Recognition and Image Analysis C/C of Raspoznavaniye Obrazov I Analiz Izobrazhenii, 1998, 8: 537-559.
[19] 任浩, 谢磊, 陈惠芳. 基于动态边缘检测的图像锐化算法[J]. 杭州电子科技大学学报, 2012, 32(4): 21-24. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HXDY201204007.htm REN Hao, XIE Lei, CHEN Huifang. Image sharpening algorithm based on dynamic edge detection[J]. Journal of Hangzhou Dianzi University, 2012, 32(4): 21-24. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HXDY201204007.htm
[20] JIANG M. Edge enhancement and noise suppression for infrared image based on feature analysis[J]. Infrared Physics & Technology, 2018, 91: 142-152.
[21] Kim C, Choi J S, Jang H, et al. Automatic detection of linear thermal bridges from infrared thermal images using neural network[J]. Applied Sciences, 2021, 11(3): 931.
[22] 张玲玲, 许廒, 张继冉, 等. 基于红外图像处理技术的建筑外窗缺陷面积计算研究[J]. 红外技术, 2022, 44(12): 1358-1366. http://hwjs.nvir.cn/article/id/f13166bf-7f5c-4baa-b984-061eea11215c ZHANG Lingling, XU Ao, ZHANG Jiran, et al. Research on calculation of defect area of building exterior windows based on infrared image processing technology[J]. Infrared Technology, 2022, 44(12): 1358-1366. http://hwjs.nvir.cn/article/id/f13166bf-7f5c-4baa-b984-061eea11215c
[23] 潘振, 刘伟, 陈刚, 等. 建筑外窗自然状态渗透能耗测试设备研制[J]. 新型建筑材料, 2019, 46(12): 141-144. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XXJZ201912036.htm PAN ZHEN, LIU Wei, CHEN Gang, et al. Development of testing equipment for permeation energy consumption building outer window in natural state[J]. New Building Materials, 2019, 46(12): 141-144. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XXJZ201912036.htm
[24] 季永明, 端木琳. 某近零能耗建筑空气渗透量数值分析[J]. 建筑科学, 2019, 35(10): 29-35. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JZKX201910005.htm JI Yongming, DUAN Mulin. Air infiltration rate simulation of typical zero energy building[J]. Building Science, 2019, 35(10): 29-35. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JZKX201910005.htm
[25] Mijwel M M, Esen A, Shamil A. Overview of neural networks[J]. Computer Engineering Techniques Department, 2019(1): 1-2.
[26] 张龙, 董峰, 傅雨田. 基于神经网络的红外图像非均匀性校正[J]. 红外技术, 2018, 40(2): 164-169. http://hwjs.nvir.cn/article/id/hwjs201802011 ZHANG Long, DONG Feng, FU Yutian. Non-uniformity correction for infrared image using neural [J]. Infrared Technology, 2018, 40(2): 164-169. http://hwjs.nvir.cn/article/id/hwjs201802011
[27] 王晓辉, 刘静蕾, 边会娟, 等. 基于改进BP神经网络的室内环境热舒适度预测与分析[J]. 控制工程, 2021, 28(7): 1437-1445. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JZDF202107023.htm WANG Xiaohui, LIU Jinglei, BIAN Huijuan, et al. Prediction and analysis of indoor environment thermal comfort based on improved BP neural network[J]. Control Engineering of China, 2021, 28(7): 1437-1445. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JZDF202107023.htm
[28] ZHANG X Y, YIN F, ZHANG Y M, et al. Drawing and recognizing Chinese characters with recurrent neural network[J]. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 2018, 40(4): 849-862.
-
期刊类型引用(4)
1. 迟爽，吕琴，刘晓亭，于游. 太赫兹技术在中医学领域的应用与展望. 时珍国医国药. 2024(02): 425-428 . 
百度学术
2. 孙树祥，梅红樱，刘真，郑新艳，孙东雪，司仪寒. 温度对艾草不同部位药性影响的太赫兹光谱分析. 信阳农林学院学报. 2023(02): 101-105 . 百度学术
3. 王杰. 基于多光谱特征分区的油桃品质分析算法. 食品与机械. 2022(05): 133-137 . 百度学术
4. 李晓，阎萍. 沉水植物与水相互作用的太赫兹光谱研究. 科学技术创新. 2021(23): 46-48 . 百度学术
其他类型引用(2)
计量
- 文章访问数: 191
- HTML全文浏览量: 53
- PDF下载量: 35
- 被引次数: 6
