Measurement of Signal to Noise Ratio of UV Image Intensifier Assembly
-
摘要:
为了实现对紫外像增强器信噪比的准确测量,建立了信噪比测量装置。首先,基于紫外像增强器的工作原理,结合已有微光像增强器信噪比测试方法,测算了紫外像增强器信噪比测试所需要的入射辐射功率;其次,从紫外波段参数测量的量值传递性出发,提出了基于测算辐射强度小光点成像探测的紫外像增强器输出信噪比测试方法;然后,基于确定辐射强度小光点成像探测方法建立了紫外像增强器信噪比测试装置,并分析了该装置的测量不确定度;最后,利用校准后的测试装置测量了某型紫外像增强器的信噪比,得到了较高的测量重复性。结果表明,采用基于确定辐射强度小光点成像探测方法的紫外像增强器输出信噪比测试装置的不确定度为13.3%,利用该装置测试得到的紫外像增强器信噪比结果为15.3,测量结果的重复性偏差为2.86%,满足了紫外告警等应用场景对高信噪比紫外像增强器的测量要求。
Abstract:To comprehensively evaluate the performance of a UV image intensifier, a testing apparatus was established for measuring the signal-to-noise ratio of the UV image intensifier assembly. First, according to the working principle of the UV image intensifier and the method used to test the SNR of the low-light-level image intensifier, the incident radiation power required to measure the SNR of the UV image intensifier was calculated. Second, based on the measurement of the ultraviolet wavelength parameters, a method for testing the signal-to-noise ratio (SNR) of the UV image intensifier with a small-spot imaging detection is proposed. Subsequently, based on the detection method of small-spot imaging for determining the radiation intensity, an SNR measurement device was established for the UV image intensifier, and the measurement uncertainty of the device was analyzed. Finally, the SNR of the ultraviolet image intensifier was measured using a calibrated test device, and the measurement repeatability was high. The results showed that the uncertainty of the UV image intensifier SNR test device based on the detection method of small-spot imaging with the determined radiation intensity was 13.3%, the SNR of the UV image intensifier was 15.3, and the repeatability deviation of the SNR was 2.86%. This satisfies the measurement requirements of UV image intensifiers with a high SNR in ultraviolet alarms and other application scenarios.
-
0. 引言
紫外探测技术是继可见光、红外、激光探测之后兴起的又一重要的光电探测技术[1],具有明显的军民同用特性,广泛应用在紫外通信、导弹预警、生化分析、宇宙探测、高能物理、火焰监测、表面消毒、电晕探测等方面[2]。紫外像增强器是紫外探测技术的一个重要核心器件,具有对目标辐射光谱信息的光电转换、电子倍增、电光转换输出等功能[2-3]。
近年来,围绕紫外像增强器光电性能参数,国内外在分辨力[4-6]、辐射增益和视场缺陷[6-8]、光谱响应[9]、辐射灵敏度[10]等相关理论和测试技术研究,取得了较好的成果。信噪比是紫外像增强器的一个重要性能参数[11-13],反映了紫外像增强器在对接收到的微弱辐射信号进行倍增放大过程中,同时具有的噪声抑制能力。信噪比越高,则紫外像增强器的探测能力越强[14]。尽管先前也有人开展了紫外像增强器信噪比相关技术研究[15],但未能从定量测量的角度对信噪比测试方法、测量精度等进行分析。本文基于紫外像增强器的工作原理,结合已有微光像增强器信噪比测试方法,研究了符合紫外像增强器工作特性的信噪比测试,提出了一种具有高重复性的紫外像增强器信噪比测试方法,满足了紫外告警等应用场景对高信噪比紫外像增强器的测量要求。
1. 紫外像增强器的工作原理
紫外像增强器和微光像增强器同属于电真空成像器件[2, 16]。然而,与微光像增强器400~900 nm响应波长范围不同的是,紫外像增强器的响应波长范围主要集中在200~320 nm之间[15],其对可见光波段的辐射具有天然的屏蔽作用。
紫外像增强器主要由紫外光电阴极组件、微通道板、荧光屏组件、管体、高压电源5个部分组成[8],其结构如图 1所示。管体是紫外像增强器的骨架,它提供了像增强器正常工作所需的间隙结构和真空环境。高压电源为像增强器正常工作提供工作电压[16]。
紫外像增强器的工作原理如图 2所示,外界的微弱紫外辐射入射到紫外光电阴极组件上,该组件中的光电阴极在外光电效应作用下,可以将入射的紫外辐射图像转换为电子图像,实现光电转换功能;该电子图像在高压电源提供的外电场作用下加速运动并进入微通道板体内,轰击微通道板通道内壁上的二次电子发射材料后,倍增输出更大电子密度、更高电子能量的电子束图像,实现电子倍增功能;该电子束图像继续在高压电源提供的外电场作用下以更高的速度轰击荧光屏组件中的荧光粉发光,完成电子图像向光学图像的转换,最终亮度明显增强后的光学图像经荧光屏组件中的光纤传光元件输出,实现电光转换输出功能。
2. 微光像增强器信噪比测试方法
微光像增强器的信噪比定义为从像增强器荧光屏输出端测得的平均亮度与噪声的均方根值之比[3],其信噪比测试的方法是[13-14, 17]:用色温为2856±50 K的标准光源,经F数为1.45±5%的物镜投影,在光阴极直径为0.2 mm的圆面积上形成1×10-4 lx的均匀光照,用等效带宽为10 Hz[12-13, 18]的光电倍增管分别测量荧光屏输出端的光点信号值和噪声值,根据公式(1)可计算得到微光像增强器的信噪比:
$$ \frac{S}{N} = \frac{{\left( {{S_{\text{a}}} - {S_{\text{b}}}} \right)}}{{K\sqrt {N_{\text{a}}^{\text{2}} - N_{\text{b}}^{\text{2}}} }} $$ (1) 式中:S/N为像增强器的信噪比;Sa和Sb分别为有光照和无光照时的输出信号值和背景信号值;Na和Nb分别为相应的光致噪声值和背景噪声值;K是等效带宽为10 Hz时的荧光屏发光光谱修正系数[18-19],对于P20荧光粉其数值为1.19,对于P31荧光粉其数值为1.09,对于P43荧光粉其数值为1.15。
在图 3中,卤素灯发出的光透过衰减器进入积分球,经积分球内壁的高次反射输出光强均匀分布的光照射在小孔上,小孔经投影物镜成像在被测器件的感光面上形成0.2 mm的光斑,光电倍增管接收像增强器输出的小孔图像,并在控制器的作用下对小孔信号进行采集处理,最终给出像增强器的信噪比数值。暗箱在测试过程中可以起到防止外界杂散光影响测试结果的作用。
卤素灯的发光光谱为380~1100 nm,该波段的辐射光谱不能被紫外像增强器所响应。因此,在图 3所示的微光像增强器信噪比测试系统上无法实现对紫外像增强器信噪比的测试。
3. 紫外像增强器信噪比测试
紫外像增强器和微光像增强器的最显著区别是两者的光阴极光谱响应范围不同,而其余部分的功能和作用是相同的。也就是说,只要在微光像增强器信噪比测试方法和测量装置上进行紫外光谱的适应性改造(优化),使其能够适配紫外像增强器的光谱响应范围、满足紫外辐射光谱感应强度要求,就能够实现紫外像增强器的信噪比测试。
3.1 紫外像增强器信噪比测试方法
通常,紫外像增强器在254 nm波长处的辐射灵敏度不小于45 mA/W[20]。根据信噪比与灵敏度平方根呈正比的工程经验,结合光阴极出射光电流等量传递的关系,计算得到紫外像增强器信噪比测试所需的入射光辐射功率为2×10-6 W/m2。
据此,提出的紫外像增强器信噪比测试方法是:在光阴极直径为0.2 mm的圆面积上,用中心波长为254 nm的紫外光源照射形成2×10-6 W/m2的均匀辐射,用等效带宽为10 Hz的光电倍增管分别测量荧光屏输出端的光点信号值和噪声值,根据公式(1)计算得到紫外像增强器的信噪比。
3.2 紫外像增强器信噪比测试装置
根据紫外像增强器的光谱响应特性,对图 3所示微光像增强器信噪比测试系统进行适应性的光谱改造,建立了如图 4所示的紫外像增强器信噪比测试装置。
光源系统选用寿命长、稳定性好的氘灯。氘灯辐射光线经中心波长为254 nm、带宽不大于±5 nm的窄带滤光片滤光后,以单色光形式进入积分球,经积分球内壁多次反射后输出照射在小孔靶板上,小孔靶板经投影光学系统后投射在置于测试暗盒中的紫外像增强器光电阴极上,并在光电阴极上形成直径为0.2 mm的光点。以光电倍增管为探测器的光电检测组件接收紫外像增强器荧光屏输出的光点信号,由信号处理器采集处理,最后由计算机和测试软件计算给出紫外像增强器的信噪比数值。
紫外像增强器信噪比测试装置在投入使用前,需要参照微光像增强器信噪比校正方法[21],用一支紫外信噪比已知的标准像增强器进行测试装置的校准,以确保测试装置的调节功能、光源辐照特性以及光电测量性能等满足测试要求。
4. 测量不确定度评定及实验
4.1 测量不确定度评定
根据紫外像增强器信噪比测试方法,结合图 4所示紫外像增强器信噪比测试装置可知,紫外信噪比测量不确定度的来源主要有:光点尺寸标定引入的不确定度分量u1、入射光辐射照度标定引入的不确定度分量u2、光点信号直流分量测量引入的不确定度分量u3、光点信号均方根分量测量引入的不确定度分量u4。
1)光点尺寸标定引入的不确定度分量
光点尺寸标定引入的不确定度包括:靶板小孔尺寸误差引入的不确定度u1D、投影光学系统倍率测量误差引入的不确定度u1β、系统调节误差引入的不确定度u1S。
小孔尺寸测量误差由显微测量系统决定,计量机构给出的显微测量系统尺寸测量误差为2 μm,则该项测量不确定度为2/200=0.01=1%;
投影光学系统的倍率由倍率计测量得到,所用倍率计的测量不确定度为1%(k=2),则该项测量不确定度为1%/2=0.5%;
系统调节误差由螺旋头的空程引起,根据测试装置所用螺旋头0.005的空程误差可知,该项测量不确定度为0.5%。
因此,光点尺寸标定引入的不确定分量u1为:
$$ \begin{array}{l} {u_1} = \sqrt {u_{1{\text{D}}}^2 + u_{1\beta }^2 + u_{1{\text{S}}}^2} = \hfill \\ \quad \sqrt {{{\left( {1\% } \right)}^2} + {{\left( {0.5\% } \right)}^2} + {{\left( {0.5\% } \right)}^2}} \approx 1.22\% \hfill \\ \end{array} $$ 2)入射光辐射照度标定引入的不确定度分量
入射光辐射照度标定引入的不确定度分量包括:入射光辐照度重复性测量引起的不确定度u2r、照度计示值误差引起的不确定度u2i、光源输出光强稳定性引起的不确定度u2s。其中,照度重复性测量引起的不确定度按A类标准不确定度方法评定,进行6次重复性测量得到的光照度数据见表 1。
表 1 入射光辐射照度重复性测量数据Table 1. Testing data of incident irradianceNo. 1 2 3 Radiant/(W/m2) 1.89×10-6 2.11×10-6 2.05×10-6 No. 4 5 6 Radiant/(W/m2) 1.91×10-6 1.95×10-6 2.12×10-6 根据表 1中的数据,利用贝塞尔公式计算其相对试验标准差引入的不确定度为5.06%。
辐射照度计测量不确定度由计量机构给出,其值为4%(k=2)。按B类标准不确定度方法评定,则有:
$$ {u_{2i}} = \frac{{{U_{2i}}}}{k} = \frac{{0.04}}{2} = 0.02 $$ 氘灯光源输出光强稳定性由设备手册[22]给出,其不确定度数值为0.5%。
则入射光照度测量误差引起的不确定度u2为:
$$ \begin{array}{l} {u_2} = \sqrt {u_{{\text{2r}}}^2 + u_{{\text{2i}}}^2 + u_{{\text{2s}}}^2} = \hfill \\ \quad \sqrt {{{\left( {5.06\% } \right)}^2} + {{\left( {2\% } \right)}^2} + {{\left( {0.5\% } \right)}^2}} \approx 5.46\% \hfill \\ \end{array} $$ 3)光点信号直流分量测量引入的不确定度分量
光点信号直流分量测量引入的不确定度分量包括:光电倍增管光电流测量不确定度u3e、光电倍增管探测稳定性u3r。
在有辐射输入情况下,用光电倍增管对紫外像增强器输出的明亮光点信号进行探测。经查光电倍增管产品手册[23],此时其光电流测量误差引起的不确定度为1%,光电流探测稳定性为0.8%。
则光点信号直流分量测量引入的不确定度分量u3为:
$$ {u_3} = \sqrt {u_{3{\text{e}}}^2 + u_{3{\text{r}}}^2} = \sqrt {{{\left( {1\% } \right)}^2} + {{\left( {0.8\% } \right)}^2}} \approx 1.28\% $$ 4)光点信号均方根分量测量引入的不确定度分量
光点信号直流分量测量引入的不确定度分量包括:光电倍增管光电流测量不确定度u4e、光电倍增管探测稳定性u4r。
在无辐射输入情况下,用光电倍增管对紫外像增强器输出的微弱光点信号进行探测。经查光电倍增管产品手册[23],此时其微弱暗电流测量误差引起的不确定度为3%,微弱暗电流探测稳定性为1.5%。
则光点信号均方根分量测量引入的不确定度分量u4为:
$$ {u_4} = \sqrt {u_{4{\text{e}}}^2 + u_{4{\text{r}}}^2} = \sqrt {{{\left( {3\% } \right)}^2} + {{\left( {1.5\% } \right)}^2}} \approx 3.35\% $$ 5)合成不确定度
由于u1、u2、u3、u4各分量之间独立不相关,所以合成不确定度为:
$$ \begin{array}{l} u = \sqrt {u_1^2 + u_2^2 + u_3^2 + u_4^2} = \hfill \\ \quad \sqrt {{{\left( {1.22\% } \right)}^2} + {{\left( {5.46\% } \right)}^2} + {{\left( {1.28\% } \right)}^2} + {{\left( {3.35\% } \right)}^2}} \approx 6.65\% \hfill \\ \end{array} $$ 6)扩展不确定度
要求置信水平为95%,取扩展因子k=2,则紫外像增强器信噪比测量扩展不确定度为:
$$ U=ku≈13.3\% $$ 4.2 信噪比测试
按照本文提出的紫外像增强器信噪比测试方法,在经标准紫外像增强器校准的测试装置上对某铝钾氮光阴极紫外像增强器进行了信噪比测试,其结果见表 2。
表 2 紫外像增强器信噪比测试结果Table 2. Testing data of signal to noise ratio of UV image intensifier assemblyNo. 1 2 3 4 5 6 Ave SNR 15.4 14.8 15.9 14.8 15.6 15.3 15.3 根据表 2中的数据,利用贝塞尔公式计算其测试结果对算术平均值的标准偏差可知,在图 3所示的测试装置上,采用本文所提出的紫外像增强器信噪比测试方法进行测试,得到的紫外像增强器输出信噪比平均结果为15.3,能够满足紫外告警等对日盲紫外像增强器信噪比的使用要求[24]。根据公式(2)计算得到信噪比测试结果的重复性偏差为2.86%,重复性良好。
$$ {\delta _{{\text{SNR}}}} = \frac{1}{{{\text{SNR}}}}\sqrt {\frac{{\sum\limits_{i = 1}^n {{{\left( {{\text{SN}}{{\text{R}}_i} - \overline {{\text{SNR}}} } \right)}^2}} }}{{n - 1}}} $$ (2) 式中:δSNR为信噪比测量重复性偏差;n为测量次数;SNRi为单次信噪比测量值;$ \overline {{\text{SNR}}} $为6次信噪比测量结果的平均值。
5. 结论
信噪比是紫外像增强器的一项重要特性参数,表征了紫外像增强器在放大目标微弱紫外辐射信号的同时,对背景噪声、内在噪声输出的抑制能力。本文借鉴了微光像增强器信噪比测试方法,提出了紫外像增强器信噪比测试方法,建立了紫外像增强器信噪比测试装置,分析测试装置的测量不确定度情况,其扩展不确定度为13.3%,满足紫外像增强器信噪比测试仪器;利用校准的紫外像增强器信噪比测试装置测试了某铝钾氮光阴极像增强器的信噪比,得到2.86%的重复性偏差,具有良好的测试重复性。本文的研究成果为紫外像增强器科研水平和生产能力提升提供了良好的解决方案和条件保障。
-
表 1 入射光辐射照度重复性测量数据
Table 1 Testing data of incident irradiance
No. 1 2 3 Radiant/(W/m2) 1.89×10-6 2.11×10-6 2.05×10-6 No. 4 5 6 Radiant/(W/m2) 1.91×10-6 1.95×10-6 2.12×10-6 表 2 紫外像增强器信噪比测试结果
Table 2 Testing data of signal to noise ratio of UV image intensifier assembly
No. 1 2 3 4 5 6 Ave SNR 15.4 14.8 15.9 14.8 15.6 15.3 15.3 -
[1] 冯士维, 李瑛, 孙静莹, 等. ZnO紫外光电导型探测器的制备与研究[J]. 北京工业大学学报, 2007, 33(7): 678-681. DOI: 10.3969/j.issn.0254-0037.2007.07.002 FENG Shiwei, LI Ying, SUN Jingying, et al. The fabrication and study of ZnO photocathode UV detector[J]. Journal of Beijing University of Technology, 2007, 33(7): 678-681. DOI: 10.3969/j.issn.0254-0037.2007.07.002
[2] 阿斯亚. 紫外像增强器噪声特性研究[D]. 南京: 南京理工大学, 2013. A Siya. Study on Noise Characteristics of UV Image Intensifier[D]. Nanjing: Nanjing University of Science and Technology, 2013.
[3] 向世明, 倪国强. 光电子成像器件原理[M]. 北京: 国防工业出版社, 2006. XIANG Shiming, NI Guoqiang. The Principle of Photoelectronic Imaging Devices[M]. Beijing: National Defense Industry Press, 2006.
[4] 王守为. 宽光谱像增强器分辨力测试技术研究[D]. 南京: 南京理工大学, 2008. WANG Shouwei. Research on Resolution Measurement Technology of Wide Spectrum Image Intensifier[D]. Nanjing: Nanjing University of Science and Technology, 2008.
[5] 闫磊, 石峰, 单聪, 等. 铝钾氮光阴极像增强器极限分辨力影响因素研究[J]. 红外技术, 2020, 42(8): 729-734. http://hwjs.nvir.cn/article/id/hwjs202008004 YAN Lei, SHI Feng, SHAN Cong, et al. Limiting resolution of AlGaN photocathode image intensifier tube[J]. Infrared Technology, 2020, 42(8): 729-734. http://hwjs.nvir.cn/article/id/hwjs202008004
[6] 贺英萍, 李敏, 尹雷, 等. 紫外像增强器分辨力和视场质量测试技术研究[J]. 应用光学, 2012, 33(2): 337-341. HE Yingping, LI Min, YIN Lei, et al. Resolution and FOV quality of UV image intensifier[J]. Journal of Applied Optics, 2012, 33(2): 337-341.
[7] 赵清波. 宽光谱像增强器辐射增益和视场缺陷测试技术研究[D]. 南京: 南京理工大学, 2008. ZHAO Qingbo. Research on Radiation Gain and Flaw of Field of View Measurement Technology of Wide Spectrum Image Intensifier[D]. Nanjing: Nanjing University of Science and Technology, 2008.
[8] 程宏昌, 石峰, 姚泽, 等. 铝钾氮光电阴极日盲紫外像增强器辐射增益研究[J]. 红外技术, 2020, 42(8): 709-714. http://hwjs.nvir.cn/article/id/hwjs202008001 CHENG Hongchang, SHI Feng, YAO Ze, et al. Radiation gain of AlGaN photocathode solar bliind UV image intensifier[J]. Infrared Technology, 2020, 42(8): 709-714. http://hwjs.nvir.cn/article/id/hwjs202008001
[9] 陈雪, 李宗轩, 闫丰, 等. 日盲紫外像增强器绝对光谱响应测试系统[J]. 光电工程, 2016, 43(5): 8-14. CHEN Xue, LI Zongxuan, YAN Feng, et al. Test system for absolute spectral response of SBUV image intensifier[J]. Opto-Electronic Engineering, 2016, 43(5): 8-14.
[10] 王生云, 解琪, 史继芳, 等. 紫外像增强器辐射灵敏度测量系统[J]. 应用光学, 2020, 41(3): 548-552. WANG Shengyun, XIE Qi, SHI Jifang, et al. Measurement system of radiation sensitivity for UV image intensifier [J]. Journal of Applied Optics, 2020, 41(3): 548-552.
[11] 金伟其, 刘广荣, 王霞, 等. 微光像增强器的进展及分代方法[J]. 光学技术, 2004(4): 460-466. DOI: 10.3321/j.issn:1002-1582.2004.04.019 JIN Weiqi, LIU Guangrong, WANG Xia, et al. Image intensifier's progress and division of generations[J]. Optical Technology, 2004(4): 460-466. DOI: 10.3321/j.issn:1002-1582.2004.04.019
[12] 钱芸生, 常本康, 童默颖, 等. 像增强器噪声频谱特性测试技术研究[J]. 光学学报, 2003, 23(1): 67-70. QIAN Yunsheng, CHANG Benkang, TONG Moying, et al. Frequency spectrum measurement of noise of image intensifiers[J]. Acta Optica Sinica, 2003, 23(1): 67-70.
[13] 钱芸生, 常本康, 詹启海, 等. 微光像增强器信噪比测试技术研究[J]. 真空科学与技术学报, 2002, 22(5): 389-391. DOI: 10.3969/j.issn.1672-7126.2002.05.016 QIAN Yunsheng, CHANG Benkang, ZHAN Qihai, et al. Development of signal-to-noise ratio tester for LLL image intensifier[J]. Vacuum Science and Technology, 2002, 22(5): 389-391. DOI: 10.3969/j.issn.1672-7126.2002.05.016
[14] BAI Xiaofeng, SHI Feng, FENG Hanliang, et al. Measurement and analysis of signal to noise ratio for image intensifier tube, 18mm microchannel plate[C]//Proc. of SPIE, 2011, 8194(81941W): 1-6.
[15] 吴星琳, 邱亚峰, 钱芸生, 等. 紫外像增强器信噪比与MCP电压的关系[J]. 应用光学, 2013, 34(3): 494-497. WU Xinglin, QIU Yafeng, QIAN Yunsheng, et al. Relationship between voltage of MCP and signal-to-noise ratio of UV image intensifier[J]. Journal of Applied Optics, 2013, 34(3): 494-497.
[16] 杨琦. 紫外像增强器视场缺陷检测技术研究[D]. 南京: 南京理工大学, 2010. YANG Qi. Research on Defect Detection Technology of Ultraviolet Image Intensifier [D]. Nanjing: Nanjing University of Science and Technology, 2010.
[17] BAI Xiaofeng, YIN Lei, HU Wen, et al. Analysis of output signal to noise ratio's uniformity for low light level image intensifier assembly[C]//Proc. of SPIE, 2013, 8908(89080Q): 1-6.
[18] 童默颖, 钱芸生, 常本康, 等. 像增强器信噪比测试仪中数字滤波器的设计[J]. 红外技术, 2002, 24(4): 12-15. DOI: 10.3969/j.issn.1001-8891.2002.04.004 TONG Moying, QIAN Yunsheng, CHANG Bengkang, et al. Finite impluse response digital filters in the signal/noise testers of image intensifier[J]. Infrared Technology, 2002, 24(4): 12-15. DOI: 10.3969/j.issn.1001-8891.2002.04.004
[19] 李辉, 钱芸生, 常本康, 等. 微光像增强器信噪比测试中的K因子研究[J]. 红外技术, 2007, 29(8): 488-490. DOI: 10.3969/j.issn.1001-8891.2007.08.015 LI Hui, QIAN Yunsheng, CHANG Benkang, et al. The research of K factor for signal-to-noise Ratio of LLL intensifier[J]. Infrared Technology, 2007, 29(8): 488-490. DOI: 10.3969/j.issn.1001-8891.2007.08.015
[20] 李碧雪. 基于像增强器的紫外光谱探测技术[D]. 长春: 长春理工大学, 2021. LI Bixue. Study on Ultraviolet Spectrum Detection Technology Based on Image Intensifier[D]. Changchun: Changchun University of Science and Technology, 2021.
[21] 杨书宁, 拜晓锋, 贺英萍, 等. 微光像增强器信噪比校正测试方法研究[J]. 红外技术, 2018, 40(10): 1019-1022. http://hwjs.nvir.cn/article/id/hwjs201810015 YANG Shuning, BAI Xiaofeng, HE Yingping, et al. The research of low-light-level image intensifier of SNR calibrate test resolution[J]. Infrared Technology, 2018, 40(10): 1019-1022. http://hwjs.nvir.cn/article/id/hwjs201810015
[22] 北京卓立汉光仪器有限公司. 光谱产品手册[EB/OL]. [2022-09-10]. http://www.zolix.com.cn/Products/1294.html. Beijing Zolix Instrument Co., LTD. Spectral Products[EB/OL]. [2022-09-10]. http://www.zolix.com.cn/Products/1294.html.
[23] Hamamatsu Photonics K K. Photomultiplier Tubes And Related Products[EB/OL]. [2020-05-28]. http://www.hamamatsu.com.cn/cn/zh-cn/product/optical-sensors/pmt.html.
[24] 任彬, 江兆潭, 郭晖, 等. 新型Ⅲ族氮化物日盲紫外变像管的研制及导弹逼近告警系统作用距离估算[J]. 兵工学报, 2017, 38(5): 924-931. REN Bin, JIANG Zhaotan, GUO Hui, et al. Experiment of new protype group Ⅲ-nitride UV image converter tube and evaluation of detectable distance of missile approach warning system with it[J]. Acta Armamentarii, 2017, 38(5): 924-931.