超声红外热成像技术在航空发动机叶片裂纹的对比研究

习小文, 苏清风, 袁雅妮, 江海军, 陈力, 魏益兵

习小文, 苏清风, 袁雅妮, 江海军, 陈力, 魏益兵. 超声红外热成像技术在航空发动机叶片裂纹的对比研究[J]. 红外技术, 2021, 43(2): 186-191.
引用本文: 习小文, 苏清风, 袁雅妮, 江海军, 陈力, 魏益兵. 超声红外热成像技术在航空发动机叶片裂纹的对比研究[J]. 红外技术, 2021, 43(2): 186-191.
XI Xiaowen, SU Qingfeng, YUAN Yanni, JIANG Haijun, CHEN Li, WEI Yibing. Comparative Study of Using Ultrasonic Infrared Thermography for Detecting Aeroengine Blade Cracks[J]. Infrared Technology , 2021, 43(2): 186-191.
Citation: XI Xiaowen, SU Qingfeng, YUAN Yanni, JIANG Haijun, CHEN Li, WEI Yibing. Comparative Study of Using Ultrasonic Infrared Thermography for Detecting Aeroengine Blade Cracks[J]. Infrared Technology , 2021, 43(2): 186-191.

超声红外热成像技术在航空发动机叶片裂纹的对比研究

详细信息
    作者简介:

    习小文(1990-),男,硕士,工程师,主要从事无损检测技术研究

    通讯作者:

    江海军(1988-),男,硕士,研发工程师,主要从事红外无损检测技术研究。E-mail:hjiang@novelteq.com

  • 中图分类号: TG115.28

Comparative Study of Using Ultrasonic Infrared Thermography for Detecting Aeroengine Blade Cracks

  • 摘要: 由于航空发动机叶片具有复杂的曲面结构,对服役过程中形成的微小裂纹检测带来了困难,文中采用超声红外热成像技术对航空发动机叶片裂纹实施检测,开展了超声红外热成像技术研究,搭建了超声红外热成像实验平台,并对实际服役过程中产生裂纹的航空发动机工作叶片进行检测。超声红外热成像结果与渗透检测、金相检测进行了对比;实验结果表明,对于该航空发动机工作叶片,超声红外热成像技术可以检测出2个裂纹缺陷、1个开口缺陷,采用渗透检测仅检测出1个裂纹缺陷,采用金相显微镜检测发现2个裂纹缺陷,宽度分别约为15 μm、0.5 μm,与超声红外热成像检测结果一致。对比结果表明超声红外热成像技术可以有效检测出航空发动机复杂曲面的叶片裂纹缺陷。
    Abstract: Owing to the complex curved surface structure of aeroengine blades, it is difficult to detect tiny cracks formed during servicing. In this study, ultrasonic infrared thermography technology was used to detect the blade cracks of an aero engine. Ultrasonic infrared thermal imaging technology was studied, and an experimental platform for ultrasonic infrared thermal imaging was built. In addition, the working blade of an aero engine with cracks arising from actual servicing was detected. The results of ultrasonic infrared thermography were compared with those of osmotic detection and metallographic detection. Experimental results show that in the working blade of the aero engine, ultrasonic infrared thermography technology detected two crack defects and one opening defect, whereas only one crack defect is detected by penetrant testing and two crack defects are detected by a metallographic microscope.The widths are approximately 15 μm and 0.5 μm, respectively, which are consistent with the detection results of ultrasonic infrared thermography. The results show that ultrasonic infrared thermography technology can effectively detect crack defects in aeroengine blades with complex curved surfaces.
  • 红外探测技术因其“全天候”、“非接触式”、“穿透性强”等优点受到世界各国的重视,在各个领域有广泛的应用场景。如军事领域中利用红外成像技术进行制导、夜间作战、辨别伪装[1];民用领域中的无人驾驶、无接触测温;工业领域中的故障诊断等[2]

    传统材料的红外探测器,以碲镉汞、铟镓砷[3]、锑化铟等为代表,主导了短波红外、中波红外和长波红外的探测,并且有着暗电流低、响应速度快和量子效率高的优势,但是与互补金属氧化物半导体(complementary metal-oxide-semiconductor, CMOS)工艺线不兼容,材料生长以及器件制作工艺较复杂,且部分器件还需要低温工作,使得其应用领域受到一定的限制[4]。基于硅材料的光电探测器虽然已经可以很好地与CMOS技术集成,并在0.4~1.1 μm波段探测中占据主要地位[5],但由于硅材料自身的带隙限制,较难用于更广泛的红外波段。

    基于石墨烯的光电探测器具有宽波段响应、非制冷工作、成本较低、与CMOS兼容等前景,有希望弥补传统材料的不足[6]。石墨烯光电探测器的研究最早基于光伏型,但是较低的光响应度限制了其进一步发展。通过将石墨烯与其他材料复合形成异质结,光导型石墨烯光电探测器近年来取得了较大的进展,光诱导局域场效应是其重要发现之一。光诱导局域场效应是指利用光生载流子在电荷势阱处的累积产生电势,并由此产生类栅压效果,来调整沟道中载流子浓度的现象。因为石墨烯有着大比表面积以及低态密度的特点,使得其费米能级易受外部电场调控[7-8],光诱导局域场效应可以在保证探测器响应度较高的情况下,大幅度降低暗电流。

    目前,石墨烯光电探测器大多为光电导型,相较于光伏型探测器可以自起电,无需外在偏置电压,光电导型探测器必须依靠外在电源才能工作。就器件电学模型而言,石墨烯材料在光照条件下,电子与空穴分离,空穴进入石墨烯,改变石墨烯的电阻值[9],与工作于长波红外的微测辐射热计类似,都可以等效成光敏电阻。然而石墨烯光电探测器是光子型探测器,其光致电阻变化率远大于微测辐射热计等。因此对石墨烯光电探测器读出电路的研究有助于其更大范围的应用。

    本文在对纯石墨烯、微测辐射热计、硫化铅、石墨烯-硫化铅异质结材料积分电路仿真对比的基础上,也仿真了电路参数对石墨烯-硫化铅异质结光电探测器的影响,同时也对其阵列探测器进行了设计与讨论。

    石墨烯由单层碳原子组成,具有二维平面结构,原子之间依靠共价键连接起来。由于单层石墨烯很薄,本征光生吸收只有2.3%,相比于其他光电材料其光吸收率较低[10]。但石墨烯具有独特的零带隙能带结构,其内部电子跃迁很容易被外部的光子所激发。因此,以石墨烯为材料的光电探测器具有非常宽的响应范围,包括紫外波段、可见光波段以及红外波段[11]。纯石墨烯材料的阻值根据经验值为1 kΩ左右,在光照条件下,阻值变化率小于1‰。在5 V偏置电压下,暗电流为5 mA,净光响应电流最大为5 μA。

    微测辐射热计具有非常小的热容量和大电阻温度系数,在光照条件下吸收辐射,其阻值会发生变化。微测辐射热计是目前应用范围最广的红外探测器,阻值在120 kΩ左右,在光照条件下,阻值变化率小于2‰[12]。在5 V的偏置电压下,暗电流为41.67 μA,净光响应电流小于0.08 μA。

    硫化铅是直接带隙窄禁带的半导体材料,室温下,其能带间隙约为0.4 eV,对近红外辐射比较敏感[13],其工作波段为1~3 μm,即使在室温下硫化铅材料也具有较好的灵敏度,无需在探测器上运行制冷设备。硫化铅光电探测器在军事和民用方面都有着广泛的运用。

    图 1(a)为在施加20 V偏置电压情况下,用波长1550 nm、最大功率为5 mW的激光照射在100 μm×60 μm硫化铅薄膜材料上得到的电流与时间曲线。从图 1(a)可以看出,硫化铅薄膜材料的暗电流为24.49 μA,随着光功率的变化,电流最高为28.18 μA。易得最大净光响应电流为3.69 μA,硫化铅材料的阻值变化范围为709.72~816.66 kΩ,其光致电阻变化范围为13.09%。

    图  1  两种探测器在激光照射下的电流曲线
    Figure  1.  Current curves of two detectors under laser irradiation

    石墨烯材料低光吸收、零带隙结构的特点,对探测器的响应度有较大影响。通过将石墨烯与硫化铅复合,利用光诱导局域场效应,既能保持石墨烯载流子传输能力强的优点,也能增强其对光的吸收能力[14]图 1(b)是在5 V偏置电压下,用波长1550 nm,最大功率5 mW的激光照射在100 μm×100 μm的石墨烯-硫化铅异质结上得到的电流与时间曲线。从图 1(b)可以看出,石墨烯-硫化铅异质结的暗电流为3.65 mA,随着光功率的变化,电流最高为3.87 mA。易得最大净光电流为0.22 mA,阻值变化范围在1.29~1.37 kΩ,其光致电阻变化范围为5.84%。

    读出电路输入单元需要将探测器产生的微弱电流信号转化成电压信号,不同结构的输入单元对探测器的成像效果具有很大影响。伴源级跟随器结构的输入单元虽然具有噪声极低的特点,但是电荷容量较低、响应非线性以及在极低背景条件下才能工作良好的特性限制了其在石墨烯探测方面的应用。与伴源极跟随器结构不同,直接注入结构适合在中、高背景中应用,但在低阻抗器件以及低背景应用中的注入效率较低,而石墨烯探测器的阻抗较小,因此直接注入结构同样不适合用于石墨烯探测器。电容反馈跨阻放大的结构在各个方面有着广泛的应用,输入电流通过电容转换为输出电压,其积分节点偏置稳定,响应信号与输入电流及积分时间有非常好的线性关系,在实际应用中,对暗电流加以控制,可以获得很大的动态范围。又因为石墨烯光电探测器与微测辐射热计都属于光导型探测器,区别于铟镓砷二极管等光伏型探测器。以石墨烯-硫化铅异质结探测器为例,其阻抗为1.37 kΩ,光致电阻变化率为5.84%。而典型的微测辐射热计的阻抗为120 kΩ,其光照下的电阻变化率一般为2‰。所以,从阻抗和光致电阻变化的角度,石墨烯探测器可以采用类似微测辐射热计的输入级电路。同时,石墨烯探测器的净光电流较大,输出信号需要较好的线性度。因此,电容反馈跨阻放大的结构最适合用来作为石墨烯探测器的输入单元。至于石墨烯探测器较大的暗电流,可通过偏置电路设计,抵消其对输入电流的影响,具体输入电路如图 2所示。

    图  2  基于电容反馈跨导放大的积分电路
    Figure  2.  Integral circuit based on CTIA

    通过电路偏置电压与匹配电阻的设置,产生与暗电流大小相等,方向相反的电流,即可确保在无光条件下输入的积分电流为0,消除暗电流对积分电路的影响。一般情况下电路参数设置为Vsk-Vref=Vref-Vdet, Rdm=Rd

    基于电学参数测量的数据,对电容反馈跨导放大电路使用multsim进行仿真,记录各材料输出电压与积分时间的关系。仿真模型所用的参数如下:

    Vsk=7 V、Vref=4 V、Vdet=1 V,积分电容值为500 fF,运算放大器正向饱和电压设置为5 V,反相饱和电压为3 V,运算放大器视为理想运放。

    图 3(a)~(d)为运放输出电压与积分时间关系曲线。从仿真结果中可以看出,阻值大小及其光致电阻变化率对输出电压与积分时间有较大的影响。石墨烯-硫化铅异质结材料阻值小,且光致阻值变化率较大,因此其电压上升速率最快,达到饱和电压所需最短时间小于5 ns;纯石墨烯材料阻值比石墨烯-硫化铅异质复合材料阻值小,但由于光致电阻变化率较小,其最快达到饱和电压需要的积分时间在180 ns左右;微测辐射热计的阻值很大,且光致电阻变化率小,因此达到饱和电压所需积分时间最长,往往超过10 μs;硫化铅薄膜的光致电阻变化范围最大,但在相同的读出电路参数下,无法弥补其阻值太大导致积分电流小的影响,因此相较于石墨烯-硫化铅异质结材料依然有较大差距。从仿真结果可以看出,石墨烯-硫化铅异质结材料在高速探测方面的巨大潜力。在达到相同探测效果的前提下,其探测速率是其他材料探测器的30~2000倍。同时验证了电容反馈跨导放大结构的输入级其积分电压与积分时间在正常工作范围内具有良好的线性关系。

    图  3  各材料输出电压曲线
    Figure  3.  Output voltage curves of each material

    基于电容反馈跨导放大的电路测量光电响应时,需要设置偏置电压、积分时间以及匹配电阻的值,任意一个电路参数的改变都会影响光电探测的效果。故对石墨烯-硫化铅异质结探测器读出电路各参数变化情况进行仿真,记录输出电压与积分时间的关系。

    在保持参考电压Vref=4 V不变的情况下,改变VskVdet的值,保持Vsk-Vref=Vref-Vdet图 4Vsk-Vref值变化时的仿真结果,从仿真结果中可以看出探测器两端压差越大,其电压上升率越快。因此,在器件允许的电压范围内,适当地调整偏置电压的值,可以改变探测速率。

    图  4  偏置电压变化情况下输出电压曲线
    Figure  4.  Output voltage curves under bias voltage variation

    从前文电容反馈跨导放大电路的设计可知,匹配电阻值的选定等于探测器在无光条件下的阻值。若匹配电阻的阻值较大,其积分电压输出与像元在光照情况下阻值减小时电压输出情况相似。若匹配电阻值较小,则积分电压就会不断减小。图 5为匹配电阻较小时积分电压输出曲线。同时,若匹配电阻的值在探测器阻值变化范围内,则在光强较弱时,积分电压减小;光强增强时,像元阻值减小至匹配电阻值以下,此时积分电压会增加,整体积分电压会呈现先下降再上升的趋势。

    图  5  匹配电阻小情况下输出电压曲线
    Figure  5.  Output voltage curves when matching resistance is small

    探测器积分时间的设定,对探测速度和效果有直接的关系,图 6为不同积分时间设置时的积分电压输出曲线。积分时间短(1.5 ns),输出的电压值较小,影响探测效果。积分时间较长(5.5 ns),则会影响探测速率。需要根据工作要求设定适合的积分时间。

    图  6  积分时间不同时的输出电压曲线
    Figure  6.  Output voltage curves with different integration time

    在对石墨烯-硫化铅异质结探测器单个像素光电探测仿真的基础上,对石墨烯光电探测器阵列的信号输出进行相关设计。阵列探测器如图 7所示,包括行控制电路,列并行处理电路以及像素阵列。行控制电路通过控制行选通管的通断来选择一行像素点的输出。列并行处理电路包括相关双采样电路,列级模数转换电路以及多路选择器。

    图  7  石墨烯阵列探测器示意图
    Figure  7.  Schematic diagram of graphene array detector

    其中相关双采样电路是将石墨烯光电探测器的光照积分信号与复位信号进行比较,并将两者信号输入到差分放大器中。经过相关双采样,可以消除电路中复位噪声的干扰,也可以抑制低频噪声。

    列级模数转换电路将经过相关双采样的模拟电压转换为数字输出。模数转换电路的选择需要考虑转换速度、精度以及电路结构的复杂度。并行比较型ADC电路转换速度ns级,但其电路结构复杂。双积分型ADC电路结构简单,但其转换速度为ms级。两者都不适合石墨烯光电探测器的模数转换。逐次逼近型的ADC电路转换速度在μs量级,且其电路结构较为简单,转换精度与时间呈线性关系,可以实现对石墨烯光电探测器高速高精度的模数转换。

    采用列级ADC,对像素阵列进行并行处理,对信号输出的带宽要求较高。利用多路选择器,将多路并行数据转换为串行输出,同时利用高速输出IO可提高读出电路的输出带宽。

    阵列探测器的功率损耗主要与偏置电压和阻值相关,如下式所示:

    $$ P = \frac{{{{({V_{\rm{sk}}} - {V_{\rm{ref}}})}^2}}}{{{R_\rm{d}}}} + \frac{{{{({V_{\rm{ref}}} - {V_{\rm{det} }})}^2}}}{{{R_{\rm{dm}}}}} $$

    从上式可以看出,不仅探测器阻值,匹配电阻的大小对电路功耗也有很大的影响。以常见的光电探测器阵列规模384×288为例,读出方式为行读出,探测器两端电压为5 V。纯石墨烯探测器、硫化铅薄膜探测器、典型微测辐射热计以及石墨烯-硫化铅异质结探测器的功耗分别大概为19 W、24 mW、160 mW以及15 W。可发现纯石墨烯与石墨烯-硫化铅异质结探测器的功耗远大于其他两种材料探测器,这主要与石墨烯的半金属物理特性有关。在实际应用中,石墨烯探测器的电压一般为2.5 V,并且可通过石墨烯图案化方法缩短其横截面长度来降低功耗。本文所测石墨烯-硫化铅异质结材料探测器的器件尺寸为100 μm×100 μm,在方阻一致的情况下,若器件尺寸改为100 μm×2 μm,则器件电阻增加为50倍,两端电压2.5 V时,石墨烯-硫化铅异质结探测器的功耗则大概为74 mW,与硫化铅薄膜、微测辐射热计探测器的功耗相差无几。通过此类器件设计方法,在对探测效果影响不大的基础上很好地解决石墨烯探测器功耗过大的问题。

    石墨烯光电探测器在弥补传统光电探测器低温工作、工艺复杂等缺点的同时,也拥有光电流高,响应速度快的优点。结果表明:石墨烯光电探测器的净光响应电流可达0.22 mA;在不影响探测效果的前提下,积分时间可缩短至4.24 ns,适用于高帧频探测的场合;同时对石墨烯阵列探测器进行相关设计,并通过调整偏置电压,石墨烯图案化等方法可以解决其功耗过高的问题。本次研究可对石墨烯光电探测器的阵列化应用提供参考。

  • 图  1   超声红外热成像技术原理示意图

    Figure  1.   Schematic diagram of ultrasonic thermal wave imaging technology

    图  2   超声红外热成像技术实验平台

    Figure  2.   Structural sketch of ultrasonic thermal wave imaging technology

    图  3   航空发动机工作叶片光学图像

    Figure  3.   Optical image of an aero-engine working blade

    图  4   超声红外热成像不同时刻检测图像

    Figure  4.   Ultrasonic infrared thermography images at different times

    图  5   超声红外热成像检测缺陷标注图像

    Figure  5.   Defects labeled images of ultrasonic infrared thermography

    图  6   渗透检测结果

    Figure  6.   Penetration test results

    图  7   缺陷①金相显微镜放大图像

    Figure  7.   Metallograhic microscope enlarged image of defect ①

    图  8   缺陷②金相显微镜放大图像

    Figure  8.   Metallograhic microscope enlarged image of defect ②

    图  9   缺陷③光学图像

    Figure  9.   Optical image of defect ③

  • [1] 于霞, 张卫民, 邱忠超, 等. 航空发动机涡轮叶片裂纹检测信号特征提取[J]. 兵工学报, 2014, 35(8): 1267-1274. DOI: 10.3969/j.issn.1000-1093.2014.08.020

    YU Xia, ZHANG Weimin, QIU Zhongchao, et al. Signal feature extraction of aero-engine turbine blade crack detection[J]. Acta Armam, 2014, 35 (8): 1267-1274. DOI: 10.3969/j.issn.1000-1093.2014.08.020

    [2] 宋凯, 刘堂先, 李来平, 等. 航空发动机涡轮叶片裂纹的阵列涡流检测仿真[J]. 航空学报, 2014, 35 (8): 2355-2363. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HKXB201408030.htm

    SONG Kai, LIU Tangxian, LI Laiping, et al. Simulation on aero-engine turbine blade cracks detection based on eddy current array[J]. Chinese Journal of Aeronautics, 2014, 35 (8): 2355-2363. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HKXB201408030.htm

    [3] 万利, 李舜酩, 金业壮. 某型发动机压气机第1级整流叶片疲劳试验研究[J]. 航空发动机, 2008, 34(3): 15-17. DOI: 10.3969/j.issn.1672-3147.2008.03.005

    WAN Li, LI Shunming, JIN Yezhuang. Fatigue test of an aeroengine compressor IGVs[J]. Aeroengine, 2008, 34(3): 15-17. DOI: 10.3969/j.issn.1672-3147.2008.03.005

    [4] 许锷俊. 缺陷、损伤、微裂纹对航空发动机构件服役总寿命及可靠性的影响[J]. 航空发动机, 2003, 29(2): 11-15. DOI: 10.3969/j.issn.1672-3147.2003.02.004

    XU Ejun. The effect of defects, damage and micro crack on total life and reliability of aeroengine components in service[J]. Aeroengine, 2003, 29(2): 11-15. DOI: 10.3969/j.issn.1672-3147.2003.02.004

    [5] 耿荣生, 郑勇. 航空无损检测技术发展动态及面临的挑战[J]. 无损检测, 2002, 24(1): 1-5. DOI: 10.3969/j.issn.1000-6656.2002.01.001

    GENG Rongsheng, ZHENG Yong. Prospective vies on the application of nondestructive testing in air industry and possible challenges[J]. Nondestructive Testing, 2002, 24(1): 1-5. DOI: 10.3969/j.issn.1000-6656.2002.01.001

    [6] 孙护国, 霍武军. 航空发动机涡轮叶片的检测技术[J]. 航空发动机, 2002, 28(1): 23-25. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HKFJ200201006.htm

    SUN Huguo, HUO Wujun. Inspection technique for turbine blade in aeroengine[J]. Aeroengine, 2002, 28 (1): 23-25. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HKFJ200201006.htm

    [7] 郭海鸥. 飞机某型发动机压缩机一级叶片裂纹检测研究[J]. 无损探伤, 2004, 28(5): 45-46. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WSTS200405014.htm

    GUO Hai'ou. Research on crack detection of the first stage blade of an aircraft engine compressor[J]. Nondestructive Testing, 2004, 28(5): 45-46. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WSTS200405014.htm

    [8] 曹益平, 李路明, 黄刚, 等. 基于电磁检测原理的疲劳裂纹检测方法[J]. 清华大学学报, 2005, 45(11): 53-459. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QHXB200511003.htm

    CAO Yiping, LI Luming, HUANG Gang, et al. Fatigue crack detection based on electromagnetic testing[J]. Journal of Tsinghua Univesity : Science and Technology, 2005, 45(11): 53-459. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QHXB200511003.htm

    [9] 程云勇, 张定华, 毛海鹏, 等. 一种基于工业CT的航空发动机涡轮叶片生产检测系统关键技术研究[J]. 制造技术与机床, 2004, 6(1): 27-29. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZJYC200401008.htm

    CHENG Yunyong, ZHANG Dinghua, MAO Haipeng, et al. Research on key techniques of inspection system for aero-engine turbine blade based on industrial CT[J]. Manufacturing Technology & Machine Tool, 2004, 6(1): 27-29. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZJYC200401008.htm

    [10]

    ZHOU Jianwei, Martin C Lugg, Roy Collins. A non-uniform model for alternating current filed measurement of fatigue cracks in metal[J]. Int. J. of Applied Electromagnetics and Mechanics, 1999, 10: 221-235. http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=aph&AN=2081322&site=ehost-live

    [11]

    Favro L D, Han X, Ouyang Z, et al. Infrared imaging of defects heated by sonic pulse[J]. Rev. Sci. Instrum, 2000, 71(6): 2418-2421. http://ieeexplore.ieee.org/xpls/abs_all.jsp?arnumber=4997844

    [12] 敬甫盛, 李朋, 江海军, 等. 基于超声热波成像技术的机车钩舌的裂纹检测[J]. 红外技术, 2020, 42(2): 158-162. http://hwjs.nvir.cn/article/id/hwjs202002009

    JING Fusheng, LI Peng, JIANG Haijun, et al. Crack detection of locomotive hook tongue based on ultrasonic thermography[J]. Infrared Technology, 2020, 42(2): 158-162. http://hwjs.nvir.cn/article/id/hwjs202002009

    [13] 徐长航, 谢静, 周乃望, 等. 新型超声红外热像无损检测实验系统研制[J]. 实验技术与管理, 2016, 33(10): 71-75. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYJL201610019.htm

    XU Changhang, XIE Jing, ZHOU Naiwang, et al. Development of a novel experimental system for structural non-destructive testing based on ultrasonic thermography[J]. Experimental Technology and Management, 2016, 33(10): 71-75. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYJL201610019.htm

    [14] 冯辅周, 张超省, 江鹏程, 等. 基于超声红外热像技术的装甲装备缺陷检测系统的设计与实现[J]. 光电子技术, 2012, 32(3): 170-174. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDJS201203007.htm

    FENG Fuzhou, ZHANG Chaosheng, JIANG Pengcheng, et al. Design and implement of defect detection system for armored equipments based on ultrasonic infrared thermography[J]. Optoelectronic Technology, 2012, 32(3): 170-174. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDJS201203007.htm

    [15] 金国锋, 张炜, 宋远佳, 等. 含曲率结构裂纹的超声红外热波检测数值仿真[J]. 科学技术与工程, 2013, 13(3): 776-779. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KXJS201303048.htm

    JIN Guofeng, ZHANF Wei, SONG Yuanjia, et al. Numerical simulation for ultrasonic infrared thermal wave detecting of curvature structural crack[J]. Science Technology and Engineering, 2013, 13(3): 776-779. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KXJS201303048.htm

    [16]

    CHEN Zhaojiang, ZHENG Jiang, ZHANG Shuyi, et al. Finite element modeling of heating phenomena of cracks excited by high-intensity ultrasonic pulses[J]. Chinese Physics B, 2010, 19(11): 682-694. http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=35788647

  • 期刊类型引用(2)

    1. 仝淅哲,申钧. 光导型石墨烯探测器暗电流抑制电路研究. 红外. 2025(02): 1-12 . 百度学术
    2. 李世龙,焦岗成. 旋涂法制备石墨烯光阴极与测试分析. 红外技术. 2024(12): 1459-1463 . 本站查看

    其他类型引用(1)

图(9)
计量
  • 文章访问数:  436
  • HTML全文浏览量:  155
  • PDF下载量:  71
  • 被引次数: 3
出版历程
  • 收稿日期:  2020-08-06
  • 修回日期:  2020-08-09
  • 刊出日期:  2021-02-19

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭

尊敬的专家、作者、读者:

端午节期间因系统维护,《红外技术》网站(hwjs.nvir.cn)将于2024年6月7日20:00-6月10日关闭。关闭期间,您将暂时无法访问《红外技术》网站和登录投审稿系统,给您带来不便敬请谅解!

预计6月11日正常恢复《红外技术》网站及投审稿系统的服务。您如有任何问题,可发送邮件至编辑部邮箱(irtek@china.com)与我们联系。

感谢您对本刊的支持!

《红外技术》编辑部

2024年6月6日